Nick schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 16:12:
>Het ging hier niet om een handje brok Pien....23 kilo begon het verhaal >mee wat later hersteld werd in 2 kilo....ook die 2 kilo per dag tot het derde >jaar noem ik geen handje vol....
*********************
Je reageert verder niet meer op wat ik nog in antwoord schreef, het zij zo.
Ik ben inmiddels zelf zover dat ik me flink hieraan begin te ergeren. Waarom moet je het per se zo zwart/wit blijven zien? Zelfs op deze site staat dat die paarden weleens
krachtvoer krijgen (weet natuurlijk niet of ze dat nu nog geven maar het staat er nog wel). Lees het maar eens na in de geschriften hier (het staat bij een plaatje). Nooit gezien? Maar als ik mijn paard een klein deel
krachtvoer geef, of iemand met een shire-veulen aanraad om toch “wat” veulenkorrel te voeren, dan val je daar opeens zwaar over? Ik verbaas me daar over.
Heb het trouwens nog eens nagelezen maar niemand heeft het volgens mij in z’n/haar antwoord over 2 kilo gehad Nick. Ook ik niet. Het ging namelijk al meteen in de discussie over het principe van dat iemand (ik geloof ik, of Marianne) uberhaupt bix of korrel aanraadde.
Het had allemaal ook heel anders gekund in de discussie. Met wat meer aandacht voor elkaars gedachten en overtuigingen. Jammer. En helemaal jammer dat je dan in het licht van de hele discussie vervolgens komt met een verhaaltje over “sporen en een bit en de zweep erover”. Ik vind dat eigenlijk (nee, niet eigenlijk, ik vind dat echt) vanwege het vergelijk veel en veel kwetsender dan mijn grapje over dat brokje.
Dus wat mij betreft houd het hier wel op om nog te proberen in deze discussie wat nader tot elkaar te komen en wat van elkaar op te steken.
Warboel
