Spirithorses schreef op maandag 28 februari 2011, 17:14:
> e m kraak schreef op maandag 28 februari 2011, 17:04:
>
>> Nils Vellinga schreef op zondag 27 februari 2011, 20:43:

> vacht. Kan natuurlijk zijn dat die net gerend hebben en warmer zijn.
> Ik wil er best meer mee doen hoor.
>
> Groet, Pien
Pien, ik wil ongezien geloven dat een paard met een genetisch deficiënte vacht of een beschadigde vacht de pineut is (maar zelfs dan heb ik grote vraagtekens bij of een dekentje wel een echte oplossing is of dat schijn bedriegt).
Maar daar gaat het
in algemeenheid niet om!
Waar ik steeds meer tegenaan hik is dat je op PN kan lullen als Brugman, waarschijnlijkheden en bewijzen kan aandragen tot je een ons weegt, maar dat het eigenlijk weinig zoden aan de dijk zet.
Er wordt gezeurd, gezeurd en steeds meer gezeurd. Of het nu over het heikele hengsten onderwerp gaat, of over OC (Inge kwam even langs en heel even ging het tenminste weer ergens over), of over dekentjes en andere truttebolligheden.
Van mensen die hier nieuw komen aanwaaien kan ik denk ik heel wat hebben, maar een aantal oudgedienden zouden ondertussen toch een aantal zaken beter moeten weten.
Het zal wel aan mij liggen; niet geschikt voor mensen, alleen voor andere soorten beesten. Die hoef ik nooit iets jarenlang herhaald uit te leggen, maarja die doen ook niet aan mallotige religies. De zonnegod wordt niet meer aanbeden en beofferd maar de zon komt nog iedere dag op... rara hoe kan dat?