Dorien66 schreef op vrijdag, 11 februari 2005, 12:44:
>>> definitie (dus geen * chipfracturen,* OCD en gewrichtsmuizen.)
>
> Hoi,
>
> Egon en Hans stelden beiden terecht dat het hierbij gaat om
> botsplinters. In officiele stukken heeft men het nooit over de
> chip, maar over de transponder.
>
> Verder is dat verhaal van onverzekerbare paarden sinds een maand
> of acht uit alle officiele stukken verdwenen... Nadat wij dat
Hebben jullie gevolgd en bewaard hoe dat gegaan is?
Het kan toch niet zo zijn dat zoiets ineens zomaar uit alle officiele stukken verdwijnt zonder besluitvorming?
> aangekaart hadden bij het PVE en gedreigd hadden met een
> rechtzaak wegens discriminatie (hoe dit te financieren was ons
> ook geheel onduidelijk, maar het dreigement was voldoende
> Het staat ook niet meer op onze site (bij 'Waarom').
>
> Met vriendelijke groeten,
> Dorien Nannings
>
www.invisio.nl/antichipGroeten, Egon