DIANA HAERENS schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 16:58:


Hoi Diana,

Je hebt mij apart al ge-emaild met je verhaal over jouw paard, heel naar allemaal.
Wij verzamelen gegevens van slachtoffers, ik kan ze echter niet zomaar prijsgeven vanuit privacy-overweging. Ik moet deze mensen beschermen zoals ik ook niet over jouw verhaal uit de school klap.
Maar geloof me, we hebben echt al een behoorlijke lijst van slachtoffers, over het algemeen heel onschuldig (chip doet het niet meer), maar ook een aantal vreselijke verhalen.

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip

He, wat verandert het dat je je paard in pension zet aan dat het paard van jou is?
Als je het hebt over verantwoordelijkheden voor de wet, dat is de verzorger (dus pensionhouder) meestal aansprakelijk, maar dat verandert niets aan je eigendom.....


Sinds wanneer?
Een dier is voor de wet een goed en over een goed kun je eigendom verkrijgen door een verkoopkontract.....

Groetjes Karin

Dorien66 schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 17:27:


Vergeten in mijn vorige post. So what als het maar zelden gebeurt? Wat heeft dat er mee te maken?

Groetjes Karin

Karin schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 17:38:


Zoals ik al eerder schreef:
Bij paarden is een rechter gauw geneigd de verzorger als eigenaar te zien. Vraag maar na bij een jurist.

En ja, als je stelt dat dat raar is ben ik het helemaal met je eens Ik kan er ook niks aan doen, ben geen wetgever maar weet er toevallig behoorlijk veel vanaf.

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip