Hoi,

Nu ik hier toch weer aan het posten ben, wil ik graag toch nog even ingaan op de tekening op bladzijde 78.

Voor degene die het boek niet hebben wil ik het even in het kort uitleggen.

Er staat een plaatje over de versmalling van de hoef met een ijzer onder. Links staat het verloop van een onbeslagen hoef, rechts van een beslagen hoef. De hoef die onbeslagen is zal langer worden bij de groei en komt buiten de getekende "begrenzingslijnen". Haal je dat aangegroeide gedeelte eraf, dan is de hoef weer keurig binnen de begrenzingslijnen (van lijn tot lijn onderkant hoef).
De beslagen hoef echter blijft continu binnen die begrenzingslijnen, maar wordt wel langer. Haal je dan het aangegroeide gedeelte eraf, dan is daarna de hoef kleiner en komt de onderkant niet meer tot het begrenzingsgedeelte. Is dit na 1 bekapbeurt maar een stukje, na 20 bekapbeurten kan dit volgens het boek al snel een cm zijn.

Dat is dus de uitleg met tekening waar oa Nick hier naar verwees.

Maar nu heb ik een kanttekening bij dit verhaal en de tekening.Voorzover ik in de praktijk bij mijn pony heb gezien toen ze nog op ijzers stond, was dat haar hoef met ijzers ook breder werd en niet zoals hier op de tekening alleen maar langer. Haar hoef groeide echt over het ijzer heen na een aantal weken. En dat heb ik bij meer paarden gezien. In dat opzicht klopt of de tekening niet, of het zijn afwijkende paardenhoeven.

Vandaar dat ik denk dat het verhaal wat Frans geschetst heeft niet helemaal opgaat, uiteraard deels wel want de hoef zal minder breed worden met het ijzer onder, maar dat hij helemaal niet over het ijzer heen gaat en dus helemaal niet breder wordt bij het groeien is volgens mij niet waar. De versmalling zal dus minder extreem zijn als blz. 78 aangeeft (denk ik).

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:59:


Juist Ingrid....en wat is nou jou conclusie dan als je dit ijzer weg laat???
Dat de hoef smaller wordt???
Of zie je het ...als je naar dit verhaal kijkt toch ook dat de hoef breder gaat worden?
Let wel...ik heb het niet over de eerste bekapping maar over het verloop er van !
Let wel...ik heb het ook niet over het korter worden van de hoef door het aanbrengen van een roll !

Wat betrefd je vorige stukjes...ik weet dat JIJ de vraag niet gesteld hebt hoor...dat had ik nml. zelf gedaan....

Ik zeg ook niet dat JIJ je schoenen uit kosten overweging langer dan een jaar gebruikt !.
Ik schrijf wel dat je niet de enigste bent die ze langer gebruikt en dat ik gezien de kosten me daar wel wat bij voor kan stellen !!

pfff... was ik er maar niet aan begonnen...dacht een gewone simpele vraag te hebben....

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Isapaardje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:59:


Het zelfde figuur staat hier ook , in (bewegende) vorm op de site hoor.
http://www.hoefnatuurlijk.nl/bekappen/index.htm met uitleg !

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Nick Altena schreef op donderdag, 3 februari 2005, 18:07:

Na verloop van jaren wordt de hoef smaller. Ik heb dit gezien bij de manegepaarden. Sommigen ervan hebben hele enge nauw samengeknepen verzenen en hoefballen en de straal ook. Dat is echt akelig om te zien. Maar die paarden staan al meer dan 10 jaar op ijzers en dat continu. Ik kan me indenken dat dit ook langer dan een jaar duurt voordat zulke paarden weer "normale" hoeven hebben als ze dat ooit gaan krijgen, want ook van binnen moet het haast wel in de verdrukking zitten.

Daarom vertelde ik ook in een van mijn laatste posten dat Isabella gelukkig niet lang op de ijzers heeft gestaan. In eerste instantie alleen in de zomer 3 maanden en de rest van het jaar zonder, later omdat ze toch problemen kreeg heeft ze ze 9 maanden onder gehad toen ik het geemmer met die ijzers beu was. Dus de hoef heeft nooit helemaal kunnen misvormen door die ijzers, hoewel ze er ook niet al te best uitzagen zoals ik jou ooit heb laten zien.

Vandaar dat ik denk dat bij haar de schoenen wel blijven passen tot op heden. Daarbij vind ik zelf persoonlijk de schoenen van Smit niet zo duur, zeker niet als je het vergelijkt met het beslaan. Het is net zo duur als 2x rondom beslaan en die tijd kun je echt wel overbruggen met 1 paar schoenen.

Maar als je paard echt vervormde hoeven heeft gekregen en dus versmalling door de ijzers, dan past je schoen gewoon niet meer op den duur en moet je wel nieuwe kopen, vandaar mijn verhaal over die ijslander. Ik weet zolang ik de schoen makkelijk aankrijg, dat hij nog past.

Ook die kennis van mij (huifbed) heeft pony's op schoenen staan die nooit beslagen zijn geweest. die hoeven zullen ook niet erg veranderen, dus blijven ook deze schoenen passen. Ik heb geen ervaring met mensen met paarden die heel lang op ijzers stonden, dermate lang dat de hoef dus wel versmald is. Maar nogmaals, daar is je bekapper ook nog bij die je kan vertellen of de schoenen wel of niet passen.

En heeft je paard helemaal geen problemen met blote voeten, dan is nog altijd de beste manier om hem helemaal zonder iets aan zijn voeten te laten lopen; zelfs daar ben ik het mee eens

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:59:


Het is geillustreerd, niet in detail getekend.


Lees eens pag 79, 3e alinea. Ik zal een klein stukje quoten: "Het smaller worden van de hoef gebeurt bij iedere hoef waar ijzers onder zitten. Op de plaatjes is het proces voor de duidelijkheid overdreven. In werkelijkheid, als je maar lang genoeg wacht, groeit een gedeelte van de hoef over het ijzer heen. Eigenlijk wil de hoef nog verder uitzetten maar... etc"

Klopt perfect met jouw bevindingen dus (wel ff t hele verhaal lezen he, niet allen de plaatjes bekijken )

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!