Een beetje gelijklopend met de discussie over paddock-bodems die al aan de gang is: zou je grind overwegen?
Ik ben zelf nog bezig met het aan mijn huis alles in orde te krijgen om de paarden mij te kunnen houden, een (open) stal is in aanbouw (betonvloer), vandaar loopt een breed pad van ongeveer 4x10 m naar de paddock, deze is gevuld met houtsnippers (gekozen omwille van de goede drainage, het is hier erg laaggelegen en nat), achter de paddock ligt een kleine weide. Nu kan ik nog een bodem kiezen voor het pad tussen stal en paddock, best geen beton want er staat een eikeboom middenin.
Nu dacht ik na het lezen van het boek dus aan grind ofzo, dat zou immers het voordeel hebben tov. beton dat het ook thv. de zool en vooral de steunsels ook slijtage geeft ipv. enkel van de hoefwandwand. Maar te fijn grind blijft misschien in de hoef zitten? Te grote stenen geven misschien meer kans op peesletsels (plots omklappen)? Ronde keitjes of keien (zoals Xenophon aanraadt?) geven misschien wel goede doorbloeding maar ook geen slijtage denk ik? En 'normale' paardemensen verklaren mij waarschijnlijk voor gek... maar daar kan ik al tegen.
Wat denken jullie?

Nathalie

Diestelmans Liesbet schreef op maandag, 24 januari 2005, 12:49:


Hoi Liesbet,

Even een paard vraagjes...
Wat versta je onder actief rijden?
Maar vooral...

Hoe groot is die paddock eigenlijk?

Hij moet al een behoorlijke maat hebben om er in te rijden hoor.
Een strookje van 5 bij 10 is niet groot genoeg en lijkt me slecht voor het gestel van het paard om daar rondjes in te gaan dressuren bijv. .
Ik kreeg de indruk dat het om een uitloop ging, niet om een buitenbak van 20 bij 40 of groter.
Als het een gewone buitenbak is dan lijkt zand me beter, een buitenbak met grind of asfalt heb ik eigenlijk nog nooit gezien.

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.