Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:05:
Het zal inderdaad niet werken.
En nu ben ik het voor één keer ook eens met je eens: de "stijlloos"-stemmers moeten dan ook zichtbaar worden.
Zo bouw je een drempel in om misbruik te voorkomen.
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:09:


grijns, ik las jouw vorige bericht, en dacht, goh, ik ben het eens met Herman.

Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:06:

Nee Herman... want wat Isabel hierboven heeft geschreven zou dan toch goed werken? De naam van degene erbij die het in stijlloos heeft gebonjourd..
Dat kan dus nooit op oneerlijke wijze gaan, ik vind het zelfs een ontzettend democratisch besluit.
Doods forum? No way Herman... Dat is het nooit geweest, vroeger niet..... en dat zal het ook nooit worden.

Maar als jij een betere oplossing weet, dan zou ik die heel graag lezen hier!

Groet,
Wil

Hoefijzers..... het einde!!!

Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:10:


En ik had dus eerst jullie antwoorden moeten lezen... voordat ik ging posten...


Hoefijzers..... het einde!!!

Spirithorses schreef op dinsdag 25 mei 2010, 14:26:


Misschien kan Frans meteen deze hele topic verwijderen als hij weer met het forum bezig is. Het slaat inderdaad nergens op, deze persoonlijke aanvallen op PN.

Ik weet niet of het zal gaan werken, maar al het andere is geprobeerd.
Daarom zou het nuttig zijn om te testen of het werkt gedurende een bepaalde periode.
Ik geloof ook zeker niet dat dit een doods forum wordt als je van te voren weet dat wanneer je een stijlloos bericht schrijft dit niet geaccepteerd wordt.
Nee hoor, laat maar komen. Ik ben het goed beu om te lezen dat er goede mensen wegblijven, want wat blijft er over?
Ik kan me niet herinneren Herman dat ik jou ooit een stijlloos bericht heb zien schrijven, dan is er toch ook geen probleem?

Wil schreef op dinsdag 25 mei 2010, 15:58:


De klei in poedervorm (ongeveer twee eetlepels) geven ging niet echt, het stoof en ging onder haar grasbrokjes in de emmer zitten. Dan een beetje natgemaakt en gemengd met de grasbrokjes en dáár haalde ze dik haar neus voor op . Dan ben ik ze gaan geven met een handje nature's best (niet goed maar relatief laag suikergehalte) en dan beetje water en dat verslond ze wel.
Carmen blijft sowieso gevoelig voor het fructaangehalte in het gras, dat nu door de droogte weer hoog is (gelimiteerde weidegang blijft toch doenbaar)maar haar nek is voor haar doen aanvaardbaar. Het is geen supermiddel dat kan ook niet natuurlijk maar het lijkt wel iets goed te doen, die klei.
Nu was haar conditie al wel verbeterd het afgelopen jaar dat ze bij ons was, van een pony die liever geen stap deed als het niet echt moest, is ze toch wel veranderd naar een pony met veel meer levenslust.( je zou haar eens moeten zien gas geven in het bos achter Player aan ) Ook haar neiging tot vetopslaan is iets beter. Ze schrokt ook zo niet meer.
Er was dus al wel wat veranderd.
Al is het wel enorm opvallend dat haar nek tegen alle verwachtingen in niet knoerhard opzwelt bij weidegang tijdens die kleikuur- al gooit de fructaan soms wat roet in het eten.
ben dus wel voorzichtig in mijn uitlatingen. Ik ga eens proberen te achterhalen hoe vaak ik zo'n kuur mag geven als blijkt dat het inderdaad resultaat geeft. (afwachten wat er na de kuur gaat gebeuren)

Isabel van der Made schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:05:


Probleem is dan dat mensen niet durven te stemmen, ben ik bang.

Het wordt op zo'n manier gedaan dat een bepaald bericht minimaal een x-aantal stijlloos-stemmen moet krijgen, van verschillende mensen dus zodat er niet het risico bestaat dat iemand steeds onterecht weg kan worden gestemd.

Ik houd al een tijd in de gaten hoe er wordt gestemd en zie dat er twee of drie mensen zijn die vaak iemand op stijlloos zetten, ook al is het niet echt heel erg stijlloos (oké, dat is subjectief). Als er bijvoorbeeld vier stemmen nodig zijn voor een ban van een week en 8 stemmen voor een ban van een maand, dan zou dat volgens mij goed en eerlijk werken.

8 stemmen van dezelfde stemmer (op verschillende berichten) werkt dus NIET.

Het moet ook zo zijn dat alleen mensen die echt mee doen op het forum mogen stemmen, niet een willekeurig aangemaakt account.
--
Ilona

Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:06:


Zie mijn mail van net, dat zal dus niet zo zijn.


Nou ehm, stijlloze berichten zij nmm nou niet bepaald gunstig voor een forum en je kunt veel zeggen, als het maar MET respect is. Doods? No way, gewoon kwestie van je woorden zo kiezen dat je wel zegt wat je vindt of denkt maar een ander niet onnodig kwetst, ik weet nu uit ervaring door het monitoren dat dat soort berichten niet door veel mensen op stijlloos worden gezet, en dus niet onterecht worden weggestemd.

Ik vind het gewoon erg jammer dat er zoveel mensen weg gaan en ik vind het zelf ook niet leuk zoals er wordt geschreven, dus er moet IETS gebeuren, deze oplossing lijkt me heel behoorlijk.

Als je denkt dat het monotoon en doods wordt als stijlloze berichten niet meer worden geplaatst, dan vraag ik me af wat voor jou de waarde van een forum is/zou moeten zijn?
--
Ilona