muriel schreef op woensdag 12 mei 2010, 13:42:
1) Ik vind de informatie niet voldoende omdat de endofyt niet benoemd is.
1a) Citaat: "Uit het Nederlands epidemiologisch onderzoek bleek het eten van esdoornbladeren met een endofyt erop een rode draad te zijn in het optreden van
atypische myopathie." Welk epidemiologisch onderzoek? Literatuurvermelding zou wel fijn zijn
2) De gevolgtrekking lijkt me alleen mogelijk wanneer de verspreiding en/of dichtheid/hoeveelheid van de bedoelde endofyt recentelijk, overeenkomstig het AM patroon, is veranderd. Onder het motto "boompje groot plantertje dood" lijkt het me niet waarschijnlijk dat het aan de esdoorns ligt dus moet het wel de endofyt zijn.
De esdoorn is een algemene boomsoort in onze streken. Ik ken groepen ponies die al 20 jaar of langer probleemloos tussen de esdoorns wonen. Vandaar dat ik het gevoel heb dat dit wel eens het zoveelste nonsensonderzoek van "Utrecht" zou kunnen zijn. Ik zou me niet te snel blij voelen met een dooie mus.
Misschien ben ik te kritisch, omdat ik de bedoelde onderzoeken zelf (nog) niet gezien heb, maar je moet erg uitkijken met dit soort correlaties; dat de meeste bankiers stropdassen dragen wil niet zeggen dat je een stropdas aan moet om bankier te worden.
Warboel
