InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 13470½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2010, 18:339-5-10 18:33 Nr:202046
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:202028
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Mening of feit (was: Dressuur is er voor het paard. Of toch niet?) Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Eddy je schrijft gewoon niet leuk soms en je valt anderen persoonlijk aan en je zeikt ze af. En je doet dat ook nog eens in dialect wat je verhaal absoluut onleesbaar maakt.
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2010, 18:369-5-10 18:36 Nr:202047
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:201853
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verontrustend Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Hennie van Oosten schreef op vrijdag 7 mei 2010, 23:00:

> Waarschijnlijk was het bij die eerste meting ook al zo hoog maar dit
> monster was onderzocht in de kliniek hier en die apperatuur kan hogere
> getallen niet aan of zoiets.

Ik kan mij niet voorstellen dat men die fout maakt.
als je niet hoger kan tellen dan 1000, ga je niet zeggen; het zijn er maar duizend, dan zeg je ; Het zijn er meer dan duizend, Ga naar een ander laboratorium!

Maar evengoed, mijn medeleven met het verlies.

Nils en Olly :-)
Hoe meer je leert, hoe meer je beseft, dat je
weinig weet
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2010, 18:439-5-10 18:43 Nr:202048
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:201820
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Was: gras, nu heel iets anders Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Isabel van der Made schreef op vrijdag 7 mei 2010, 20:27:

> Arabesk schreef op donderdag 6 mei 2010, 22:39:
>
>> Ik mag best discussies voeren op het scherpst van de snede, maar ik zal
>> nooit iemand persoonlijk afzeiken op basis van aannames die ik niet zelf
>> kan verifiëren. Noch zal ik scheldwoorden gebruiken om iemand te typeren.
>>
>
> Hahah, is dat echt het beeld wat je van jezelf hebt?
> Laat ik het vriendelijk zeggen, zo kom je niet over.
> En stoelt niet op de waarheid.

Geef mij één bericht waar ik ongefundeerd iemand afzeik of waar ik scheldwoorden gebruik.

En dan nog wat, even helemaal los van de discussie of je nou wel of niet gelijk hebt of ik als een natte krant op mijn paard zit en mijn paard daarmee beslist gruwelijk mishandel. Waarom kom je niet verder dan 'neem les'? Geef eens voorbeelden van hoe het wel moet? Misschien kan je foto's maken van jezelf en die plaatsen zodat ik er wat van kan leren?

Het lijkt er sterk op dat je probeert een volksgericht voor elkaar te krijgen. Je klapt mij in de schandpaal en zet een bak rotte tomaten klaar. Maar de argeloze voorbijganger (aan wie het voorbij is gegaan dat je wel vaker op een vreemde manier op mij reageert, zie eerdere bericht) pakt toch de rotte tomaat niet op, want de argeloze voorbijganger zie ook wel:

1. één foto is flinterdun 'bewijs'
2. de manier waarop je schrijft verraad al dat je 'verborgen' agenda (eigenlijk niet eens verborgen want het ligt er zo dik bovenop) niet is dat je mij van advies wil voorzien, maar dat je me publiekelijk wil afzeiken. Anders had je me wel gemaild, zoals een aantal argeloze voorbijgangers al opmerkte.
3. je komt niet met onderbouwd advies en/of voorbeelden van hoe dan wel

De tijd dat je op basis van een twijfelachtig bewijsstuk op de brandstapel gegooid kon worden zijn helaas voorbij, dan had je zo'n 300 jaar eerder geboren moeten worden.

Het feit dat niemand je bijvalt geeft toch al aan dat ook anderen zien dat je puur uit bent op mij persoonlijk afzeiken.

En om te zorgen dat iemand die op mijn naam googled bij dit topic uitkomt heb je jezelf ook nog maar even een ster gegeven.

Toppie ga zo door :-M want iedereen die nu op jou zoekt vindt óók deze discussie en kan hieruit zélf zijn of haar conclusies trekken en ik denk dat die voor jou weleens ongunstiger uit zouden kunnen vallen dan voor mij ;-)
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2010, 18:499-5-10 18:49 Nr:202049
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:202046
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Mening of feit (was: Dressuur is er voor het paard. Of toch niet?) Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Arabesk schreef op zondag 9 mei 2010, 18:33:

> Eddy je schrijft gewoon niet leuk soms en je valt anderen persoonlijk aan
> en je zeikt ze af. En je doet dat ook nog eens in dialect wat je verhaal
> absoluut onleesbaar maakt.

Meiske ,HET STIKT HIER van de mensen die niet leuk schrijven en die onderwerpen aansnijden die me geen fluit interreseren en er dan nog gaan over doormelken ook nog !So what ! Niemand heeft beweerd dat je elke boek in de boekenwinkel moet leuk vinden hé ! IK lees 80% ni meer van wat hier word geschreven . Zit ook op geen enkel ander forum hoor om me DAAR ook nog eens druk gaan te maken .Dus meid ,kies je eigen boeken uit om te lezen en laat de andere dicht .WAAR maak je je in godsnaam druk over ? Is dit forum je levensdoel ,je hobby en enige tijdsverdrijf ? Voel je je echt gedwongen om berichten te lezen die je absoluut niet kunnen bekoren ? IK niet hoor ,diegene die ik wel interresant vind zal ik op reageren . EN als "sommigen dat dan NIET LEUK vinden ? Das dan spijtig hé
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2010, 18:559-5-10 18:55 Nr:202050
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:202049
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Mening of feit (was: Dressuur is er voor het paard. Of toch niet?) Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
eddy DRUPPEL schreef op zondag 9 mei 2010, 18:49:

> Arabesk schreef op zondag 9 mei 2010, 18:33:
>
>> Eddy je schrijft gewoon niet leuk soms en je valt anderen persoonlijk aan
>> en je zeikt ze af. En je doet dat ook nog eens in dialect wat je verhaal
>> absoluut onleesbaar maakt.
>
> Meiske ,HET STIKT HIER van de mensen die niet leuk schrijven en die
> onderwerpen aansnijden die me geen fluit interreseren en er dan nog gaan
> over doormelken ook nog !So what ! Niemand heeft beweerd dat je elke boek
> in de boekenwinkel moet leuk vinden hé ! IK lees 80% ni meer van wat hier
> word geschreven .

't was beter als je ook 80% van je eigen berichten niet schreef. :-P
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 13470½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact