eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 april 2010, 19:32:


Heb er eentje van 95€ in leder, voldoet. Weens Type zonder stalen ketting

marianne laenen schreef op donderdag 8 april 2010, 20:05:


Die is echt niet te doen hé, met haar dubbelzinnigheid! Ziet er nochtans een vrome uit

Spirithorses schreef op zondag 11 april 2010, 7:49:


Ja, ik dacht ook al zoiets.
Zusje begint nogal zenuwachtig te worden, denk ik. (Ha, normaal is zij degene die mij altijd moet gerust stellen. Leuk dat het eens andersom is )
En Char reageerde heel vervelend zodat ze er niet aan mocht voelen of naar mocht kijken, net alsof ze pijn had. Daarom dat ze zich zorgen maakte.
Maar t'is inderdaad gewoon een serieuze vochtbult, toevallig rond haar navel. En ik mocht er ook gewoon aankomen. (Alé effkes toch en dan kreeg ik ook een 'ophoepelen!' -blik van Char. Die moet dat gefrutsel aan haar lijf gewoon niet.)
Haar uier is trouwens nog niks dikker dan anders.
Dat zou toch nu wel mogen beginnen? Binnen 2 weken zou ze normaal moeten bevallen. (Alhoewel ik vermoed dat ze ruim over die datum zal gaan.)

groetjes
Ans

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:03:



Uiterlijk, mooi of lelijk of uiterlijk voldoen aan eisen, valt niet onder gebreken.

Karen Koomans schreef op zaterdag 10 april 2010, 22:10:


Rekening houden met IR/HB in fokbeleid zou het einde betekenen van sommige paarden rassen. Ik zou dat op zich niet betreuren maar zie toch meer toekomst in meer informatie over gezond paardhouden, en gezond opgroeien van veulens.

Kan je nog eens nwe foto's plaatsen van de hoeven, en de hele pony ook graag.

Peter Donck schreef op zaterdag 10 april 2010, 16:14:


Misschien al je paarden afschieten, in stukjes hakken en de vriezer in, eten zat voor een hele tijd. Zélf groentjes kweken op al je mooie weides en niet meer klagen en zagen over die preiboeren.
Het is jij zelf, iedere mens afzonderlijk die dat in de hand werkt omdat niemand z'n verantwoordelijkheid opneemt en het maar laat begaan.
Een veggie is geen grotere belasting voor de natuur, dat is nu eens de grootste shit die ik ooit al gelezen heb.
Al die vreselijke siertuintjes met rotsjes en kabouters zouden moeten op doodstraf verboden worden, verplicht zelf te telen en te kweken van kweken.
Wie zou dan nog die kutboeren nodig hebben?
Ik leer veel bij van m'n mama, die is bij velt. Je kan zelf de lekkerste groentjes thuis in je hof kweken, wél moet je de strijd tegen de slakken aangaan.
Probleem is dat velen liever zagen over kutboeren, dan zelf de handjes uit de mouwen te steken.
Even stoom afblazen, ik ben nog altijd in shock. Toevallig kwam ik dit tegen, kan er niet tegen:
They wrestle wild horses...
http://www.uniquedaily.com/category/shocking/page/14/
Gruwelijk en ziek

Mijn ma is ooit zelf meegeweest naar het slachthuis, kopke vastgehouden van Arabiertje die beentje gebroken had (ze wou zeker zijn dat paardje niet te lijden had) terwijl ze een schot van verlossing kreeg, maar ik denk dat dat nu niet meer zou mogelijk geweest zijn. Heb toen heel veel respekt gehad voor haar dat ze dat durfde...
Waarom kan dat nu niet meer?

Anja Seijn schreef op zaterdag 10 april 2010, 23:12:


Echt wel!
Een europees verbod op ddt en andere zwaar giftige bestrijdingszooi heeft veel bijgedragen, evenals de verplichte zuivering van afvalwater van fabrieken en riolen. Dit samen verbeterde de kwaliteit van het oppervlakte water (wat in een kleine honderd jaar enorm achteruit gegaan was) en zo kunnen dieren en planten weer leven in de sloten en rivieren. Verdwenen vissen komen weer terug in de grote rivieren, dankzij deze maatregelen.


Gelukkig maar die big business, anders kwam er niets van de grond, zo werkt dat nu eenmaal. Die groene hervorming van de economie kan niet genoeg gestimuleerd worden. Naast versobering van onze consumptie maatschappij natuurlijk, de groei van welzijn voorop stellen, te beginnen hier bij mij

Sowieso gaat het meestal in deze discussies over wat anderen zouden moeten doen, en dat anderen het niet goed genoeg doen, etc. Kijk ik mag ook graag nadenken over maatschappij verbeteringen, het is een mindgame, meer niet. En voor de rest gezonde eigen keuze maken en laat anderen doen wat ze doen, we gaan samen verder op grond van de eigen goede voorbeelden die aanspreken of niet. Ik eet geen vlees, wel duurzaam MSC gevangen haring.
http://www.youtube.com/watch?v=wA-FI4LmSkI&feature=player_embedded#

Michiel

joop schreef op zondag 11 april 2010, 10:03:


Gaat het niet om , overbouw ,franse stand , te lange rug enzo........... heeftniks met mooi of lelijk te maken .

Leonieke schreef op vrijdag 9 april 2010, 20:28:


Daar ik geen zak om papieren geef, heb ik ook maar na de aankoop gezien dat m'n merrie langs moeders kant inteelt was. Bijna broer en zus waren haar ouders, er scheelde maar één, de vaders van de grootmoeders waren verschillend.
Man, heb ik al miserie gehad met dat veulen...ze heeft enorm zwak immuunsysteem. Misschien ligt dat wel aan't feit dat de moeder inteelt is... schijnt wel dat de moeder een gezonde merrie is, dus ik weet het niet zeker...

http://www.paardenservice.nl/bowkerbijeenkomst%20juli%202008.pdf

Interessant onderzoek. Geeft soms net een andere kijk.

Moniek

zinzi_jewel schreef op maandag 29 maart 2010, 22:43:


Paarden zijn kuddedieren, ze hebben sterke sociale band met elkaar. Rouwen is maar een woord, maar ik denk dat ze toch wel moeten kunnen afscheid nemen om het te aanvaarden, net zoals olifanten dat doen. Heb daar ooit eens ontroerende beelden van gezien, in't echt ook ooit eens van een mannetjes eendje die bij het lijkje van het vrouwtjes eendje bleef staan...