Michiel schreef op donderdag 10 december 2009, 14:02:


Vergeten:
En als tussendoortje gemengde rauwe noten (ook vet en plantaardig)
Interessant van die virus en kanker. Heeft echter niets met vlees en kanker te maken, toch?

Nils Vellinga schreef op woensdag 9 december 2009, 20:59:


Hoezo Nils?
Van dat zand en die gravel zal wel kloppen maar bij je stukje over die hiel en toon stel ik mij toch wat vragen?
Kan je dit even verder verklaren?

Koen

joop schreef op donderdag 10 december 2009, 10:31:


Zo hebben ze bij mensen ontdekt dat het gen voor rood haar een veel grotere gevoeligheid voor pijn meebrengt. Niet zo raar dus als roodharigen meer moeite hebben om naar de tandarts te gaan.

Michiel schreef op donderdag 10 december 2009, 15:32:


Ook maar niet meer mee fokken dan.

joop schreef op donderdag 10 december 2009, 10:31:


Bedankt voor je duidelijke inlichting!
Goed in de gaten houden is de boodschap zeker?
Ze is nog maar 19.

Koen

joop schreef op donderdag 10 december 2009, 10:18:


Dat verband leg je zelf. Ik stel juist het tegenovergestelde: deze rassen zijn sterk ONDANKS dat het schimmels zijn.
Ik bedoel eigenlijk: ondanks hun klaarblijkelijke gevoeligheid voor melanomen zijn ze in staat om sterk te blijven en oud te worden.


Ik vrees dat er dan een hele smalle fokbasis over blijft en tot wat voor ellende dat leidt, is te zien aan het friese stamboek.

Christel Provaas schreef op donderdag 10 december 2009, 15:53:


Niet overdrijven, er zijn talloze gezonde paarden waar je pracht veulens mee kan fokken, maar dan moet je dingen als raszuiverheid wel los laten. De friezen zijn slachtoffer van krankzinnige selectie criteria, waarbij het welzijn van het paard volledig ondergeschikt is aan de portemonnee. Zoals zo vaak in fokkerijen.

sandratien2 schreef op donderdag 10 december 2009, 14:50:


Ach, das een bekend fenomeen. Ik zit vaak ook m'n handen.
Hoe oud is je veulen nu? Een jaar of 4? En wat doe je er zoal mee?
(Ik ben vooral niet nieuwsgierig )

Michiel schreef op donderdag 10 december 2009, 14:02:


Welja. Van koolhydraten worden we dik en krijgen we diabetes, van dierlijke eiwitten kanker, en van plantaardige vetten krijgen we ook kanker en hart- en vaatziekten. We moeten natuurlijk wel IETS eten.

Over dat van die kanker geloof ik niet zo. Het is maar de vraag in hoeverre voeding uberhaupt invloed heeft op de ontwikkeling van kanker. Er staan in die artikelen dingen die echt onzin zijn, zoals de invloed van (groei)hormonen in je voedsel. Die hormonen overleven het maag-darm-kanaal niet, en kunnen dus geen invloed hebben. We weten dat heeeeel erg zeker, want men is er nog steeds niet in geslaagd om mensen die GH (groeihormoon) of insuline (ook een hormoon) nodig hebben dat via een pilletje te geven. De eerste die dit soort hormonen via de voeding weet toe te dienen zal schatrijk worden, want er is enorm veel vraag naar. Tot nu toe lukt het niet, ook niet in mega grote hoeveelheden. Dus moeten ze dagelijks meermaals injecteren.

Uiteindelijk ga je natuurlijk hoe dan ook dood. Is het niet aan kanker dan wel aan hart- en vaatziekten. In een interessante studie is aangetoond dat de meeste mensen die je redt van een bepaalde ziekte binnen vijf jaar dood gaan aan wat anders. Dus los je de hart- en vaatproblemen op, dan gaan ze dood aan kanker, en los je dat op, dan gaan ze dood aan diabetes of zo. Dat klopt ook met de observatie dat de gemiddelde levensduur van mensen nauwelijks is toegenomen terwijl we zoveel nieuwe levensreddende operaties en behandelingen hebben. Als je tijd gekomen is dan kun je gaan prutsen, maar veel uitstel krijg je er niet mee.

Misschien is het interessanter om je af te vragen hoe je je leven wilt doorbrengen, dus meer kijken naar kwaliteit dan naar kwantiteit.
Als je tot op hoge leeftijd gevrijwaard kan blijven van diabetes, hartproblemen, obesitas, en dan op je 80ste een kortdurige kanker krijgt waaraan je overlijdt dan is dat wellicht te preferen dan het met een dieet krampachtig kanker proberen te vermijden, rond je 40ste een dikke buik te krijgen, op je 50ste diabetes te krijgen, impotent te worden, netvliesproblemen te krijgen, voetproblemen te krijgen, en dan nog 30 jaar aan te sukkelen zonder kanker te krijgen.


Dierlijke vetten in plaats van plantaardige vetten?


Wel een lastig dieet als je niet zo dol bent op rauwkost in grote hoeveelheden...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

sandratien2 schreef op donderdag 10 december 2009, 14:11:


Ik dacht dat dit al veel algemener bekend was. Virussen injecteren nieuw DNA in je lijf, en gebruiken dus jouw eigen cellen om zich te vermenigvuldigen. Virussen hebben zelf geen cellen, maar bestaan alleen maar uit DNA en een injector. Ze misbruiken de cellen van hun gastheer voor hun eigen doeleinden.

Dat geknoei met je DNA is natuurlijk niet al te best. Virussen willen zich alleen maar voortplanten, maar hebben geen belang om netjes aan je DNA te sleutelen. Ze kopieren zichzelf slordig, kopieren per ongeluk soms ook stukken van hun gastheer mee, of van een ander virus. Vandaar dat juist de variant die meerdere diersoorten kan besmetten (varkensgriep, vogelpest) zo gevaarlijk is. Je weet niet wat die virussen aan DNA-fragmenten meezeulen en wat het effect er van is als ze die in jouw eigen cellen injecteren. En jouw cellen gaan dan braaf dat virus DNA staan kopieren, met alles wat er nog meer aan DNA binnen is gesmokkeld.

Als ze aan het stuk DNA zitten te knoeien dat de celdeling reguleert, dan kan het zijn dat ze je cel veranderen in een cel die geen remming op de celdeling meer heeft. De voorwaarde voor de ontwikkeling van kanker is dan geschapen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

joop schreef op donderdag 10 december 2009, 10:31:


Dat vind ik nog al wat om je echt over te bezinnen of je wel een wit paard wilt. Sinds een tijd ben ik gecharmeerd van de Camarquepaarden en ik was er stilletjes over aan het denken er ooit een aan te schaffen. Gisteren toevallig kennis gemaakt met een, maar dat melanomenverhaal zit me toch dwars. Heb hier twee paarden met sarcoïd en dat is genoeg huidzorg vind ik.

Dus dan maar geen Camarquepaard.

Groet, Pien

Christel Provaas schreef op donderdag 10 december 2009, 11:39:


Seg ik tog....
Pien

Michiel schreef op donderdag 10 december 2009, 14:02:


Michiel, heb jij nu nooit eens zin om een dikke vette zak friet te eten of je te buiten te gaan aan een berg chips????????

Pien

Spirithorses schreef op donderdag 10 december 2009, 17:32:

Of eens een paar lekkere PANTOFFELS aan te trekken?

Michiel schreef op donderdag 10 december 2009, 14:59:


Zoals ik het heb begrepen dragen heel veel mensen kankerverwekkende virussen bij zich. Als je een verminderde weerstand hebt kunnen die toeslaan. Ik kan me zo voorstellen dat als het eten van vlees zorgt voor een verminderde weerstand op dat moment een kankerverwekkend virus actief kan worden. Maar dat is een theorie van mij hoor! Ik weet niet of het zo is.

Maar ik neem aan dat je ongekookt eten eet omdat dat dichter bij de natuur staat, waarom eet je dan niet alleen streekgebonden producten?