Frans Veldman schreef op woensdag 2 december 2009, 23:25:
> Geertje schreef op woensdag 2 december 2009, 22:44:
>
>> Frans, in welke eenheden zijn die 4,8 en die 11 van je
> Bij je profiel staat Maastricht, maar ik begrijp dat "hier"
> niet in Nederland is?
>
> Frans
Oww ja sorry, ik studeer en werk op dit moment nog in belgie :).
Klopt dat ze in belgie meestal de maat mg/dl hebben en in nederland vrijwel alles in mmol/l (is vast wel om te rekenen ja...). Dacht dat ze voor de glycemie gewoon de standaarden van de WHO gebruikten in mg/dl. Had even snel gegoogled en vond ook niet veel anders. Maar inderdaad in de richtlijnen van de NHG staat ook alles in mmol/L.
Dat wordt nog aanpassen volgend jaar, om alles ineens in mmol/L te lezen ipv mg/dl...
Wel interessant want er wordt eigenlijk vanuit gegaan dat als je iemand niet nuchter meet en die heeft een glycemie van meer dan 11 mmol/L (ofwel 126 mg/dl, die metertjes hier werken ook echt in mg/dl) dat dat bij de diabetes wordt geklasseerd. Ik wist niet dat je voeding vooraf daar zo'n enorm grote invloed op kan hebben zoals bij een banaan...
Ze zijn nu trouwens steeds meer onderzoek aan het doen naar mensen die een te lage glycemie hebben, zonder dat ze diabetes hebben (dus niet door medicatie). Misschien dat zoiets ook wel voor kan komen bij paarden en andere dieren... Hoewel ik nog nooit heb gehoord dat een beest comateus wordt door een hypoglycemie...
Warboel
