Uit een ander onderwerp gesplits onderwerp:
´
> Wat een toestand heeft dat eerste filmpje teweeg gebracht ...
> Anky is woedend ... mensen geven, zonder er verstand van te
> hebben, zomaar hun mening op internet! Ze vindt het
> beangstigend! Lees én huiver:
>
http://www.telegraaf.nl/telesport/columns/anky_van_grunsven/5292 > 827/__Column_Anky__Oppassen_voor_heksenjacht__.html
>
Je kan op t stukje in de telegraaf reageren.
Bij deze gedaan.
groeten van trudy´
In algemene zin is het bij het uiten van een mening verstandig om dit alleen te doen als je weet waar het over gaat; als je een kennisbasis hebt voor een mening.
Waar het in dít geval over gaat is het niet over wel/geen kennis van zaken over FEI klassieke dressuur of een specifiek methode van beleren. Het gaat over de ethiek van een manier van met dieren omgaan welke door Dhr.Jansen (de man van Anky en trainer van Dhr.Kittel) geclaimd wordt als de Hollandse Schoool.
Als mens en als NL-er in het bijzonder heb je alle recht daar iets over te vínden.
Als NL ruiter heb je nóg meer reden want je wordt wél ´vertegenwoordigd´ door deze ruiterij.
Via de KNHS en/og het NOC/HSF betaalt zelfs bijna elke ruiter mee aan ´vertegenwoordiging´.
Hoezo geen mening mogen hebben of uiten?
Alle reden om te reageren dus op het stukje van Mevr.Van Grunsven Jansen in de Tellegraaf.
Goede suggestie van Trudy.
hc
Warboel
