Michiel schreef op donderdag 8 oktober 2009, 23:31:
> Realist schreef op donderdag 8 oktober 2009, 15:03:
> 
>> Ik zeg helemaal niet dat je je paarden op de prairie moeten 

> die niet willen veranderen) in de hoop dat twijfelaars mee
 > luisteren.
 > 
 > Groet,  Michiel
> - Je wijst de ander keihard op zijn domheden.
Vraagt om meer weerstand  
 - Je praat enkel over de voordelen van jouw aanpak en laat de
> ander de vrije keuze.
Peacemaker !! Word pussie in vele ogen 
 
  - Je benoemt vriendelijk de nadelen van iemands aanpak en de
> voordelen van je eigen aanpak.
Politicus !! EN hoe geloofwaardig die zijn weten we toch allemaal al ? 
- Je zegt niets, en geeft enkel het goede voorbeeld.
ZEN , boedhisme ,the path of the masterwarrior !Werkt enkel als de geloofsbeleving dezelfde is WAT dus per definitie NIET het geval is in deze situatie 
 
  > - Je geeft alleen antwoorden op belangstellende vragen, meer
 > niet.
Zo verkrijg je de outcasts van de originele groep en een buitengewone onstabiele verzameling van semi bekeerden 
 
   > - Je zoekt tegenstanders op en gaat de discussie aan (met hen
 > die niet willen veranderen) in de hoop dat twijfelaars mee
 > luisteren.
Diegene die OPzoeken verwachten verandering !DIEgene die uitgenodigd worden verwachten respekt 
 
 Enough for today  ,think about it !Morge 9u paardrijden