FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 6:57:


Tja ... weet je? Mijn mening hoor, als je 100% zeker bent van jouw zaak, mogen mensen kritiek of jou dingen verwijten, maar dan raakt het je niet. Je moet vooral na gaan denken als het kritiek of verwijt je wel raakt. Dan is er waarschijnlijk iets waarvan jij ook niet 100% zeker bent ... en dat is altijd het denken of onderzoeken waard.
Uiteindelijk ben jij degene die bepaalt, niet je klant. Je hebt ook nog zoiets als een geweten. Door simpelweg ijzertjes onder te tikken omdat de markt er om vraagt (eventjes heel zwart/wit) kom je er niet mee weg en voel je je waarschijnlijk aangevallen. Die aanval is dan terecht, hé? Anders zou je simpelweg je schouders ophalen. Als het echt zo simpel is dat door verwijten de hoefsmeden geen ijzers meer kunnen zien, lijkt mij dat een goede zaak. De domste opmerking die ik ooit gehoord heb, toen ik een Friese ruin van 15 jaar ging bekijken die rondom op ijzers stond "Oei, wil jij die ijzers eraf? Hij staat er vanaf zijn 3e al op, dan tast je hem wel in zijn mannelijkheid aan!" Er zijn heel wat mensen die denken dat ijzers horen bij een paard (kijk maar eens naar de kettingkjes en armbandjes voor meisjes, allemaal kleine hoefijzertjes als symbool), maar het zijn toch echt de hoefsmeden die ze er ook echt onder tikken hé? Goede voorlichting aan paardeneigenaren geven en simpelweg "nee" zeggen (ook een antwoord hé?) , daar bereik je meer mee, dan tegemoet komen aan onzinnige vragen. Werk blijf je toch wel houden, er is een tekort aan hoefverzorgers en zolang er paarden zijn, zijn er hoeven te verzorgen ...

Piet schreef op zondag 30 augustus 2009, 6:48:


Allemaal onzin [ook @Eddy] er zijn geen opblaas paarden voor hengsten of dildos voor merries. Een ruin is gewoon paard voor andere paarden.
Voor de ene hengst een concurent, voor de andere hengst geen probleem, maar dat zou die hengst waarschijnlijk ook hebben met een andere hengst.
Ook merries hebben nadrukkelijk voorkeuren, de ene hengst mag haar wel behagen en een andere hengst word weg gejaagd. Ook zat voorbeelden van.
Een ruin is dus gewoon een paard-achtige, net als Pony- Ezel- Muildier- Muilezel- Zebra en die kunnen allemaal naast elkaar leven, zonder elkaar naar het leven te staan.

Nils en Olly

FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 9:36:


Anton verdient zijn geld met het verzorgen van paardenhoeven van mensen die niet willen nadenken over wat er met hun paard gebeurd. Ten overvloede...-zeer laakbaar in mijn ogen- Neemt niet weg dat je aan hém tenminste weet wat je hebt.

Goh je gaf me stellig de indruk dat je het wel goed vond zo in je laatste bericht.
Wat heeft het voor nut hier rond te hangen en niet te communiceren met mensen?
Da's namelijk een tweerichtingsweg vooral als je iets gevraagd wordt.
Op geen énkele vraag heb je antwoord gegeven. Draaien en keren en glijden als een paard op ijzers. Joepie!

Iedereen die tijd besteedt om iemand te helpen mag daar een vergoeding voor krijgen, dus ik vind dat ook weer een heel vreemd punt.

Je klanten leren om 'tussendoor' met gereedschap wat voor jou te slecht is om mee te werken, de hoeven 'bij te houden' is een strategie van list en bedrog en alleen bedacht om die klant niet kwijt te raken.
Dom houden zodat ze een beetje kunnen klooien met een botte rasp en zeker niet zóveel kennis geven dat ze begrijpen hoe de anatomie van een voet werkt zodat ze gaan snappen dat ze met een heel klein stapje verder het helemaal zelf kunnen. Het is geen hogere wiskunde.
Iemand die regelmatig de hoeven van zijn paard bij houdt heeft geen werk meer voor een smid. Simpel.

FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 6:56:


Er zijn inmiddels al wat extra middelen op de markt om problemen met hoeven op te lossen, ZONDER een nagel in de hoef te timmeren.
Beetje bijscholen misschien?


Niet de sport moet weg, of de paarden. De regels dienen aangepast te worden, thads all.
Wij kunnen onze eigen paarden goed zelf bekappen.
Bijna iedereen kan zijn paard goed zelf bekappen.
Kan- of wil ik dit niet, dan kan een hoefsmid dit ook doen. tenslotte heeft HIJ er voor geleerd. Niet allen om IJzer te smeden, maar ook om paarden Fatsoelijk te bekappen.


Nils en Olly

FaberSmid schreef op zondag 30 augustus 2009, 6:57:


Terecht! Als zij willens en wetens - tepas en te onpas - IJzer onder een paard timmeren.
Nog erger zelfs onder een jong paard, dat nog niks aan de hoeven mankeerd.

IK hoop dat je leest; Hoefsmeden , algemeen dus!

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 30 augustus 2009, 10:06:


er zijn geen opblaas paarden voor

Nog nooit in een fokkerij geweest zeker ? Men noemt dat "de bok" hij is wel niet opblaasbaar maar van hout overtrokken met een afwasbaar velletje