Peter Donck schreef op zaterdag 15 augustus 2009, 14:47:
> Frans Veldman schreef op zaterdag 15 augustus 2009, 12:56:
>
>> Natuurlijk! Ik denk alleen dat een deken geen, of zelfs een
> natuurlijke wijze neergezegen en ter ziele gegaan ......
> na een voorafgaande toch wel te lang durende periode van
> graatmager worden, kniezen, opgekropt staan en algehele
> futloosheid
In deze situatie ben ik, zoals ik al heb uitgelegd, ook voorstander van een deken. Ik schreef al dat dekens "energiespaarders" zijn, en dus perfect voor paarden die de kachel niet meer goed kunnen opstoken, niet voldoende meer kunnen eten door bijvoorbeeld gebitsproblemen, etc.
In het beschreven geval ging het om een niet mager, niet oud, niet eet-problemen hebbend paard. Waarbij dus geen energiebesparende maatregelen nodig zijn.
En DAN is de vraag of een deken helpt om gewrichten op een hogere temperatuur te houden. En of dat uberhaupt goed zou werken.
Zoal theoretisch als bij waarneming bij mensen weten we dat lekker rusten in een warm bedje leuk verzorgend klinkt, maar absoluut niet heilzaam is voor rug-, spier- en gewrichtsklachten. Dat beweging daar een veel betere werking heeft, zelfs als hier enige kou mee samengaat. Met andere woorden: het is heilzamer om een eind te gaan wandelen in de kou, dan niet bewegend voor de kachel te zitten. Vanuit die optiek probeer ik dan ook de focus te verleggen van "dekentjes" naar "beweging".
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
