Huertecilla schreef op vrijdag 31 juli 2009, 13:33:


Vraag ik me plots af of mensen liever hebben dat eigenaars en boeren het allemaal weer op eigen houtje gaan proberen zonder de bijpassende hygiëne, pijnstilling en verdoving. Hup een praam op de neus er knak, of de kat doorheen de lederen riem en hupsake, ... Eentje meer of minder, maakt allemaal niet meer uit. Tja, tegenhouden doe je dat niet, maar je kan wel proberen het dierenleed op zijn minste te verzachten en te voorkomen dat er veel stres, pijn of complicaties aan te pas komen tenzij men voor de goedkoop gaat en dit alles plots op de achtergrond verdwijnt.
Moest er een verbod gelden om dieren te castreren, zouden er veel van hen vroegtijdig op de slachtbank of bij Rendac terechtkomen. Niet omwille van de veeartsen, maar omwille van eigenaars die gene weg meer weten met al die hormonen van dat toen ooh zo schattig veuleke of ooh zo zielig pupje en die 'vrezen' voor hun leven. Dat, beste mensen, is nu helaas eenmaal de realiteit.

Maar dit was een draadje over honden en opvoedingsproblemen, dacht ik ...
Ik ga maar weer aan de slag.

Helms Cindy schreef op vrijdag 31 juli 2009, 14:24:


Oja, op exact dezelfde verexcusering houden de DAs, en de DAs alleen, onze bio-industrieën al decennia lang gaande. Fijne beroepsgroep....


Ik had het niet over een verbod maar over een schijnheiligheid die opeens opduikt bij de DA en samenleving als het over amputeren van stembanden gaat in plaats van testikels.
Niet omwille van de veeartsen, maar omwille van de eigenaars die gene weg meer weten met al die blafherrie