Piet schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:56:
> Martina schreef op vrijdag 12 juni 2009, 11:45:
>
>>> Vanmorgen zag het er nog steeds positief uit. Carlos loopt weer
>
> eeehm paard in de trailer voor een warmtescan? Neeeuh hoor,
> is niet groter dan jouw camera denk ik. Kan prima ter
> plaatse.
Paard in de trailer was meer voor de mri scan, naar daar waar ze dat soort apparatuur hebben... Dat spul is wel 'ietsje' groter... Had geen zin om het helemaal uit te splitsen, sorry.
>En nee, wát er ontstoken is mag alleen een veearts
> zeggen,
/gokken. Op het blote oog (als dan niet met Rfoto's) blijft het een educated guess van de meer of minder geleerde in kwestie waarnaar er behandeld wordt.
> maar je weet dan wel exact wáár de ontsteking zit.
Hoe exact is dat eigenlijk? Of de ontsteking nou in de lederhuid of in het hoefbeen zit, of in beide... hoe precies kan die infraroodcamera dat aanwijzen? Kun je daarmee met zekerheid zeggen of en in hoeverre een pees(aanhechting) aangedaan is...? Blijft toch meer een aanduiding in de zin van 'daar ergens is er iets te warm', toch? Zo had ik dat tenminste begrepen.
Warboel
