Esther schreef op vrijdag 22 mei 2009, 1:56:
> OOW en hier moet je ook even kijken zie ik net pas , zie ik het
> goed in de
> webwinkel ? Stuksprijs 59.95 Euro
Kijk, dat vind ik nou zo sportief.
Laten zien dat we, ondanks de vermeende superwinst die we maken op ons vitamine E supplement, toch niet elke kans aangrijpen om in te spelen op de tekorten-angst die veel websitebezoekers hebben.
Het zou zo lucratief kunnen zijn: Esther toont aan dat het "logisch is" dat paarden op die alleen maar gras en hooi een vitamine tekort ontwikkelen, en we springen er direct op in om dat te beamen, de angs verder aan te wakkeren, en er een passend supplementje met woekerwinst tegenover te stellen.
In plaats daarvan blijven we onze eigen bevindingen trouw, en blijven we roepen dat paarden normaal gesproken geen supplementen nodig hebben. Met als resultaat dat we maar ongeveer 1 vitamine-E flesje per maand verkopen. Door onze woekerwinst houden we, welliswaar 8 Euro minder over dan concurerende Nederlandse bedrijven, maar toch nog altijd genoeg om niet de hele website vol te hoeven plakken met schreeuwerige banners en sponsering van de
krachtvoerderindustrie. En daarmee kunnen we onze objectiviteit behouden. Ik weet als websitehouder van collega's die wel banners op hun site plaatsen, dat ze niet zomaar meer alles kunnen toelaten op hun website. Na het onderzoek van de voedingscalculators op bokt heeft Pavo gedreigd om alle sponsering te staken als ze niet dit soort onderzoeken voortaan zouden verbieden...
Jammer alleen dat sommige mensen een eerlijke discussie gewoon niet kunnen voeren, en bij ongelijk menen een trap te moeten uitdelen, en proberen om persoonlijke schade toe te brengen. Nou komt ie weer: wij verdienen wat aan vitamine E, en de werking van magnesium bij
insulineresistentie is nog niet wetenschappelijk bewezen. Zo, dat is er weer uit, want dat komt toch iedere keer weer boven water als Esther haar gelijk niet kan halen.
Dat wij beweren dat paarden niets anders nodig hebben dan gras en hooi, en daarbij geen vitaminetekort hoeven op te lopen, doen we echt niet om Esther te pesten, maar omdat we daarvan overtuigd zijn. Door eigen ervaring, en de kennis die we her en der hebben opgedaan (echt niet uitsluitend bij de link die Ilona postte).
Uiteindelijk komt er een nuttige discussie uit, over de oxidatie van beta-caroteen, over het opslaan van vitamine A in vetweefsel, etc. Dat juichen wij alleen maar toe.
Ik vraag me af of de anderen, die ook beamen dat hun paarden prima en gezond leven op uitsluitend gras en hooi, of niet per definitie een supplement nodig hebben, ook mikpunt worden wraaklustige ongelijk-krijgers? Of is het weer een kwestie van "hoge bomen vangen veel wind"?
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
