van lennep schreef op dinsdag 3 maart 2009, 11:03:
> Ik heb nu een stuiterbal die niet mag stuiteren , en toch moet
> die naar de bak , en weer terug naar de stal.
> Daarbij vind ik het handig dat als het nodig is , ik het touw
> heel kort kan nemen , en mijn elleboog tegen de hals kan zetten
> , om zo te voorkomen dat het paard voor me komt , of me op de
> hielen loopt.Vooral voor mijn eigen veiligheid.Ik hoef niet
> naar het paard te kijken .
De aanname hier is dat je je paard kunt tegenhouden met je elleboog, en dat het korte touw je paard belet om de andere kant op te lopen. Dit zijn nou net zaken die eigenlijk al langer minder effectief zijn gebleken. Even iets meer kracht van het paard, en je ligt eronder, of sleurt er achteraan.
Hoe dichter het paard bij je loopt, hoe minder controle je hebt: 1 woeste stap is dan genoeg om jou uit evenwicht te brengen.
Ok, ik realiseer me net dat dit paard geopereerd is en geen zijwaartse bewegingen mag maken, dus in deze situatie kan een afwijkende aanpak noodzakelijk zijn.
> Het maakt niet uit waar je het touw vastmaakt.
Het gaat me vooral om de bijbehorende argumentatie. Het touw is voor de communicatie, niet om macht uit te oefenen. Op deze manier zijn we bij grondwerk precies waar we 5 jaar geleden met rijden waren. Het bit was bedoeld voor controle, en communicatie was een bijzaak.
> Het ligt er maar net aan welke
> trainer je betaald hebt...
Dat geldt ook bij het
bitloos of met bit rijden. Er zijn zat trainers die vinden dat je een bit nodig hebt voor de noodzakelijke controle. Toch?
> Ik vind het zelf een beetje ver gaan om te zeggen dat de mensen
> die het touw aan de zijkant bevestigen , het ontbreekt aan
> elementair grondwerkinzicht....
Er is zoveel meer mogelijk om een paard op de grond te besturen, dan een touw nodig hebben voor de controle. Sommige mensen hier op het forum doen moeite om uit te leggen dat je met een lang touw, achterhandbesturing, het aanleren van bepaalde reacties aan jezelf e.d. ieder paard onder controle kan houden, zonder daarbij te hoeven vervallen in touwtrekkerij.
> dan heb ik dus twee jaar lang
> voor niets getraind , en mijn trainer betaald?
Ik heb geen idee wie jouw trainer is en wat hij je in twee jaar heeft geleerd. Tsja, dit hoor ik ook vaak van mensen die jaren een trainer hebben betaald en rondrijden met bit en hulpteugels. Maar moet ik dan maar zeggen omdat ze veel geld hebben betaald dat het rijden met bit en hulpteugels ok is?
Kijk ook nog eens even naar de filmpjes die al een paar jaar op deze website staan. Waarbij ik Harisha los naast me mee laat lopen in ieder tempo (zelfs achteruit), in galop naar me toe laat komen, etc. Zoiets is gemakkelijk in twee jaar te leren.
Het geeft me wel inspiratie om eens een artikel te gaan schrijven (wellicht met filmpjes) over hoe gemakkelijk je een paard op de grond kunt besturen.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."