Arabesk schreef op woensdag 24 december 2008, 12:33:
> TJa een groot aantal mensen denkt niet zover en springt een gat
> in de lucht als paardnatuurlijk een supplement aanbeveelt
> ergens om wat voor reden dan ook. De reden lezen ze niet eens,
> maar het betreffende supplement blijft hangen.
>
> Driewerf hoera eindelijk iets dat we tóch nog *mogen bijvoeren
> van Paardnatuurlijk*
Valt toch nog wel mee. We hebben ook op de verkooppagina van Equilife F4F duidelijk staan at je het beste alleen hooi kan voeren en een supplement alleen moet verstrekken als je daar echt een goede reden voor hebt.
Ik denk dat wij de enige supplement-verkopers zijn die op de bestelpagina gaan uitleggen waarom je het beter niet kunt kopen.
Het zal dan ook wel niet een verrassing zijn dat dit geen hard lopend product voor ons is. DE reden dat wij het verkopen is dat we het inderdaad nogal flauw vinden om het gebruik van supplementen te ontmoedigen, maar als er dan een valide reden is om een supplement te moeten gebruiken, je schouders op te halen en te zeggen "zoek het maar uit", douw er maar een of ander melasse-product in.
> Dat Pavo en andere graanbrokjes fabrikanten nu toevallig ineens
> meer magnesium in hun troep gaan stoppen vind ik ook niet heel
> verrassend. We stoppen er gewoon iets in waarvan PN zegt dat
> het goed is en we kunnen onze zooi evengoed nog slijten.
Yep. En ineens verschijnen er "zonder" producten enzo. Waar een vraag is ontstaat een markt. Blijft over dat je, ondanks alle inspanningen, een granenproduct voor paarden nooit en te nimmer natuurlijk zult kunnen gaan noemen, net zo min als dat je een vleesproduct voor paarden natuurlijk zou kunnen noemen, ook al is het nog zo biologisch geteeld of gekweekt.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
