Geertje schreef op zondag 21 december 2008, 12:47:
> Wat is er niet aan te begrijpen dan? Ik geloof dat de eerste
> zin slaat op een ander topic wat ik niet volg. De tweede zin
> wilt zeggen dat Eddy vindt dat je beter op een 'paardachtige'
> waardeert, sorry) en mensen zijn die er totaal niks mee hebben.
> Waarom moet er dan steeds opnieuw stom commentaar op komen,
> accepteer het gewoon of reageer er niet op. Dat is anderen toch
> ook perfect gelukt? Het vervuilt de discussie weer zo.
Wie is er nou de koning van stom commentaar geven?
Waarom moet spel met een bal belachelijk gemaakt worden?
Als alles wat niets te maken heeft met natuurlijk kuddegedrag, niet mag, dan moeten we alle paarden naar Mongolie sturen. En zeker niet rijden, maar dat is zolangzamerhand wel een hele oude discussie. Onze paarden en honden zijn gedomesticeerd, we leren ze allerlei truukjes aan. We willen ze gezond houden en fit, en dus geven we ze beweging, dingen te doen. Ieder doet dat op zijn eigen manier.
Dat kan jouw manier zijn of juist niet - je kan er je menig over geven. Maar dat gebral vind ik onuitstaanbaar, en draait elke communicatie de nek om.
En wat bedoel je met de anderen die het wel is gelukt? Al die anderen die op dit forum gewaardeerde schrijvers waren, maar genoeg hadden van druppel omdat er geen zinnige speld meer tussen was te krijgen en dus maar vertrokken zijn?
Warboel
