ninapean schreef op zondag 21 december 2008, 9:48:
> Zoals jij het omschrijft lijkt het me idd geen probleem. En ik
> denk dat als er geen rem op je paard zit dat je moet loslaten
> en niet moet proberen af te remmen met de step.
Het is niet anders dan met lopen. Als je de keus moet maken met je neus over het asfalt gesleurd te worden of je paard te laten gaan dan kan het ook zo zijn dat je beter los kunt laten. Met de step is dat niet anders, de snelheden blijven normaal beperkt tot snelheden waarbij je zelf nog zou kunnen rennen, dus je kan er altijd afspringen en vanaf dat moment is de situatie sowieso niet anders meer dan wanneer je te voet met je paard op stap zou zijn.
> Zit er trouwens een handrem op de step of helemaal geen rem?
Ja, er zit een rem op. Eventueel ook nog een achterrem. Maar eigenlijk zijn die dingen meer bedoeld voor het buitenland, als je op een dalende weg bent en de snelheid heel hoog laat oplopen. In Nederland kun je net zo gemakkelijk afstappen.
In theorie kun je je paard natuurlijk de step voort laten trekken. Wij hebben dat echter nooit geprobeerd, we wilden altijd dat het leidtouw in een boogje blijft hangen, en we drijven dan ook zelf de step aan. Een rengalop waarbij het paard je vooruit trekt en je de step gebruikt als sulky kan natuurlijk heel spectaculair zijn, (als je dat doet zorg dat je er een filmpje van maakt) maar dat was nooit onze bedoeling van het steppen en hebben we nooit uitgeprobeerd. Gewoon een lekker draftempo is voor zowel paard als begeleider gemakkelijk en met doorhangend touw vol te houden. Zodra het paard begint in te halen stopten we altijd, en de paarden hebben dan vrij snel door dat ze altijd met hun hoofd naast je moeten blijven.
De stepjes gaan soms ook mee als we gaan winkelen in de stad (ideaal vervoermiddel) en op buitenlandse reizen waarbij de fiets te groot is om mee te nemen.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."