@Piet

Weet je wat ik nou echt jammer vindt?
dit is de eerste keer dat ik zonder teugels rijd en gekomen vanuit een gevoel: ik voel dat het gaat lukken, en ik wil het nu proberen
Net als de eerste keer bitloos rijden
Gewoon het bit er uit en rijden in de wei
Niets geen hoge eisen en voorbereiding, dat komt later wel
Dat het resultaat nog minder dan half zo goed is weet ik ook wel, maar daarvoor trainen net, dacht ik S: ?
Met alle enthousiasme kom ik mij hier kwestbaar voor commentaar opstellen en tips vragen
Van Pien heb ik waardevolle tips gekregen die me doen hunkeren naar nog meer zonder teugels rijden
Na jouw bericht heb ik zoiets van "tis nie leuk meer"
Hoe komt dat?
Omdat ik Pien al heb zién rijden met halsring en haar daarom op de een of andere manier meer au serieus neem daarom
Jou heb ik zo nog niet zien rijden, al helemaal niet zien rijden eigenlijk, alleen maar uitleggen hoe het moet, maar zelf niet kunnen?
Ik weet wel dat je het goed voorhebt en een waardevolle bijdrage wilt geven maar eigenlijk duw je hiermee mijn enthousiasme alleen de grond in
Zoals een kind dat een mens tekent en alleen hoofd en voeten tekent maar romp vergeet en dan van papa de opmerking krijgt: het trekt op niets, zo zonder die romp er bij

Eva Saegerman schreef op zaterdag 6 december 2008, 14:24:


Ja hoe komt dat? Daar zijn meerdere antwoorden op, je geeft zelfs al een aantal passende antwoorden daarop. En heel mooi dat je je rij-filmpjes hier neer zet, en ook heel mooi dat andere tips willen geven.

Waarom het antwoord van Piet je tegen valt kan ook komen doordat het moeilijk is te gaan zoeken naar "waarin kan hij gelijk hebben ?" Hij hoeft helemaal niet gelijk te hebben hoor, daar gaat het niet om! Zelfs al zou hij het grootste ongelijk van de wereld hebben, dat zou kunnen, kun je toch op zoek gaan, om iets te leren uit de woorden van een ander.

Dit principe "waarin kan hij gelijk hebben?" is altijd toepasbaar en is leerzamer dan: "hij heeft ongelijk". Iemand kan tegen mij zeggen dat ik dom schrijf ... dan heb ik twee mogelijkheden "hij heeft ongelijk" en dan leer ik niets en is die relatie met die ander iets bekoelt. De andere mogelijkheid is "waarin kan hij gelijk hebben?" en dan vind ik altijd wel wat. Bijvoorbeeld, ik verander mijn zinnen tijdens het schrijven vaak, om beter uit te drukken wat ik wil zeggen. Vaak ontstaat daardoor een domme zin dat taalkundig niet meer klopt. Dat is één, hoe zijn mijn woorden nog meer dom? Kijk zo heb ik er wat aan, en is die reactie van wie dan ook geen ramp meer maar altijd een hulp.

Groet, Michiel
www.thework.org

.

Michiel schreef op zaterdag 6 december 2008, 14:53:


Een leuk stukje film achter deze link!
http://www.thework.com/video_prejudice.asp

"mensen zouden niet bevooroordeeld moeten zijn".
Is dat waar?

Groet, Michiel
The work, wat is dat toch fantastisch ... voor mij