joop schreef op zondag 30 november 2008, 18:16:


Ja , das duidelijk toch word er hier goed werk verricht op een weliswaar traditionele manier (met bit) Het paardje had een fysiek probleem<opgelopen door voortdurend zwaar op het bit leunend naar onderen door te buigen .Zo'n problemen krijg je dus ook binnen als trainer en je moet er maar een oplossing voor vinden (dan wel bitloos hé ) Wanneer vier je nou je zeventigste !

joop schreef op zondag 30 november 2008, 18:16:


ik ben ook benieuwd wat er nu wel goed is aan paardrijden met bit. we zijn blijkbaar ook dom en nog oud ook.

Piet schreef op zondag 30 november 2008, 13:45:


Inderdaad Piet. Grote stappen snel thuis, daar ben ik goed in, dus de kleine stappen bij clikkeren zijn precies mijn probleem. Ik ga ook zeker nog een cursus volgen want dat heb ik nodig.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 november 2008, 18:19:


Want ,deze meneer was er 65 toen deze beelden werden genomen toch redelijk soepel nog dat ventje en een zeer goede ,mooie zit

Isabel van der Made schreef op zondag 30 november 2008, 18:19:


Aan rijden met bit is NIETS goed ,maar dezelfde oefeningen ZONDER bit kan ook en hebben zelfs een beter resultaat !! Alleen, je vind die nergens , noch de leraars noch het beeldmateriaal

eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 november 2008, 18:21:


oh, nou, geweldig. mijn droom.
vooral het derde filmpje, over de ophouding.

Isabel van der Made schreef op zondag 30 november 2008, 18:24:


ook zonder bit zou ik me doodschamen. gepluk aan de mond om het paard lichter te maken, sinds wanneer komt lichtheid uit het hoofd? licht in je hoofd zou je er van worden.

Isabel van der Made schreef op zondag 30 november 2008, 18:24:


Qat is ZIJN mnier van werken ,niet de mijne , toch verkijrgt hij op lorte tijd een zer soepel lopend paard met goede zelfhouding !Al ooit is een sessie bij De Bodt bijgewoont ? Je gaat door het dak als je dit drastisch vind

eddy DRUPPEL schreef op zondag 30 november 2008, 17:56:


Nee, niet zo'n vreselijke dingen, in mijn ogen wel een trainingsfout. Ik vermoed dat de paarden geclickerd zijn voor een bepaalde hoofdhouding en daarom met die hals-hoofdhouding lopen. Ik zie wel een paar oefeningen op gewicht naar achter schuiven, maar dan appart van die hoofdhouding.
Ik denk dat je meer zou moeten clicken op achterhand gebruik, op afdruk en actief lopen en dan komt die hoofdhouding er ook wel, maar zonder die enge halzen.
En dan voorkom je ook dat de stap meer op telgang begint te lijken zoals bij het eerste (of een van de eerste) paard.
Ik heb Inge dat vroeger met Gazelle zien doen,clickern voor stuwend achterbeen, in de eerste aanleerfase en het werkte .
Wat ik dan weer wel mooi vind is de manier waarop ze de paarden door dat stroompje laat gaan, ik probeer met Piablo onderweg de enge dingen ook zo op te lossen, en dat blindegeleideponietje in opleiding, ziet er een blij paardje uit (al heb ik een beetje mijn bednekingen met het in de auto klimmen), is echt enthousiast om te werken.

Nils Vellinga schreef :


Naja, haar eigenaar, Marlies ja.
Da's nog iets heel anders dan een kar trekken, dat is toch echt al 'werken'.
Het wandelen gebeurt dit nog heel relaxt en onbelast, ik vind dat echt wel een verschil met voorop een kar trekken. Een jong paard kan nog helemaal niet zoveel concentratie opbrengen. Najib is ook 2,5 en met hem doen we aan de hand grondwerk, maar na een half uur heeft-ie het echt wel gehad, dan gaat hij staan klungelen, een teken dat het goed geweest is (liever nog daarvóór maar daar gaat het nu niet om).


Tja, ik heb mijn kinderen nooit door het verkeer gestuurd toen ze 10 warenm, waarschijnlijk bezorgde ouder
Túúrlijk mag een paard voorop lopen, waarom niet? Ik heb dat Spirit ook geleerd vanaf dag één omdat hij mijn nieuwe begeleidpaard zal worden.
Maar dan loop ik naast hem.


Ow echt wel. Ook als handpaard. Onbelast, niks te trekken, geen gewicht, weinig verantwoordelijkheid én altijd iemand naast haar.

Groet, Pien

Inge Teblick schreef op zondag 30 november 2008, 17:25:


Nu weet ik niet naar welk flimpje jij hebt zitten kijken....maar ik zie eigenlijk maar heel weinig in de krul trek werk.
Het merendeel wat in een krul loopt doet dit zelfs zelfstandig.

En al zou dat zo zijn...
Het is pas erg als zij ook heeft geschreven dat de paarden met die houding moeten lopen toch ?
Als ze niet in een van de vele boekjes heeft geschreven wat daar de effecten van zijn is het dan erg ?

Ja zouden WIJ kunnen zeggen...maar er kan een reden voor zijn.
Dan ontbreekt er blijkbaar nog een stukje kennis bij de schrijfster ?
Een mens is nooit uitgeleerd.

Dan zijn er daarnaast ook nog de mensen die wel haar doel !.... het verspeiden van clickertraining..... combineren met hun eigen stijl... zoals jij ook doet neem ik aan ?

Is dat haar kwalijk te nemen ?
Ik vind van niet.

Moet je dan die misschien bere trotse mensen die toch wat bereikt hebben met clickeren , wat ze vroeger misschien niet voor elkaar kregen door hun druk manier van trainen dan weren , afwijzen ?
IK vind van niet...met stap voor stap bereik je ook een doel.
Het kan andere zelfs over de streep halen te zien dat je het ook met je eigen trainings-stijl kan combineren.
(Of IK daar liefhebber van ben doet hier niet ter zaken)

Is dat leuk om te zien.
Nee.... ik vind van niet , maar ik ben ook niet de persoon die dat zal doen.

Is het erg dat er paarden in de krul lopen?
Ja IK vind van wel omdat ik bepaalde kennis heb.

Maar aan de andere kant... vind ik het minder erg dan wanneer die houding er in gedwongen wordt door middel van trekken of ander soort geweld ....
Maar das mijn wederom mijn mening.

Kijkend naar al die foto's zie ik er gelukkig ook zonder bit, spoor, zweep of in de krul getrokken paarden rijden waarbij OOK het clickeren is gebruikt.

Dáár zou je het ook over kunnen hebben.... want dát wordt hier nou net als onmogelijk gehouden