marjolijn schreef op zondag 26 oktober 2008, 0:33:
> Nick Altena schreef op vrijdag 24 oktober 2008, 21:05:
>
>> Zo zijn er gelukkig velen die zich geheel belangeloos inzetten
>> voor andere , op elk gebied.
>>
>> Om even het woord Altruïsme duidelijk te maken :
>>
>> Altruïsme is een handeling, een gewoonte of een ethische
>> doctrine. Het woord is voor het eerst gevormd in 1851 door de
>> filosoof Auguste Comte (1798 - 1857), afgeleid van het Latijnse
>> woord "alter" (een ander) in de betekenis van onbaatzuchtig in
>> tegenstelling tot het veel oudere woord egoïsme.
>
> Nick, het is een kwestie van definitie.
Dat geldt voor elk woord dat gemaakt is om iets aan te duiden.
> Altruïsme in de
> betekenins van onbaatzuchtigheid bestaat volgens mij niet.
Het is een woord om de tegenovergestelde betekenis van egoïsme aan te duiden.
Oke... volgens mij en de uitleg bestaat het dus wel.
Ik denk er dan iets anders over blijkbaar.
Je kunt een heleboel dingen bedénken waarvoor iemand iets zou doen , maar alleen de persoon zelf, of het dier, zal het weten toch ?
Iemand (om de méns als voorbeeld te nemen) die bewust volkomen anoniem werkt om wat (andermans! ) dieren te " redden " zal dat nmm. dan toch zeker niet uit egoïstisch belang doen.
Anders zou die dat werk ook niet anoniem doen lijkt me.
> Een ieder die goed doet voor anderen doet dat ook vooral voor
> zichzelf.
Hiermee ben ik het dan ook oneens.
Hoe mensen over mij denken zal me nml. werkelijk worst wezen.
Ik deed het werk omdat de dieren dat niet zelf kunnen , maar het wel noodzakelijk is.
Maar dit en alles wat er achter aan zou komen aan voorbeelden doet niet ter zaken.
Het diende slechts als voorbeeld dat ook mensen zo kunnen handelen (mijn mening).
Het ging ook niet om mij...maar of een paard altruïstisch kan wezen/handelen.
Het laatste deel dus uit mijn aangehaalde stuk :
Altruïsme binnen het dierenrijk
Altruïsme is niet een puur menselijke eigenschap, maar wordt ook vaak aangetroffen bij dieren en met name dieren die in sociale groepen leven. Sommige dieren riskeren hun leven om nakomelingen of partner te redden. Indien echter een individu zijn leven opoffert voordat het voor nakomelingen gezorgd heeft, dan kan het zijn genen niet doorgeven aan de volgende generatie. Dit betekent dat na een aantal generaties de genen die verantwoordelijk zijn voor dit gedrag weggeselecteerd zullen worden.
Bron :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Altru%C3%AFsmeVertel me dan maar wat dat dier er mee opschiet ( waar het egoïstische belang ligt ) als het zichzelf laat doden opdat de rest kan blijven leven.