Ik kijk inmiddels niet eens meer op bokt. Sommige mensen herkennen de waarheid nog niet eens als die zichzelf paars verft, een string aantrekt en ondertussen luid van de daken roept: "Hier is de waarheid dan!!!"

Arabesk schreef op vrijdag 19 september 2008, 23:07:


Geef ze een paar van die balletdansersschoentjes.... die Spitzen..... met van die houten teentjes erin.... en laat ze hier is 1 volle minuut op lopen... Eens zien van welke spieren ze last krijgen )

Wat is er mis met blauw gras??
Heeft teveel kunstmest gehad!

mike van dijk schreef op vrijdag 19 september 2008, 22:28:


Wat een onzin om niet gewoon man en paard te noemen.
Iemand houdt een openbare lezing, hoe vaak staat daar niet een verslag van in een krant? Net zoals je demo's mag bespreken en de naam van de demo-gever mag noemen of workshops van die of die.
Het is wat anders dan te spreken over iets wat je in vertrouwen is verteld of te publiceren uit een mail aan iemand gericht, maar een openbare lezing? Als je positief geschreven had was hij maar wat blij geweest en nu je kritiek hebt zou het niet kunnen? Come on! Gooi op het net! Niet van dat benauwde.



Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Ellen2 schreef op vrijdag 19 september 2008, 21:50:


Mening van een arts met kennis ter zake ! gewoon effe om mee te nemen !

Arabesk schreef op vrijdag 19 september 2008, 21:36:


O ja, ????? geef me de eerste naam van de mens waarover ik "ongegeneerd" mijn mening heb gegeven zonder hem eerst in kennis te stellen van mijn overtuiging .Je gaat zéér ver moeten zoeken en DAN nog van een kouwe kermis thuiskomen !!Arabesk , je moet je niet fixeren op mijn reactie hierop maar je is afvragen of je manier van schrijven wel "hoort" zonder het onderwerp(persoon) op de hoogte te brengen !! Mijn onderwerpen wisten allang en breed wat, hoe en waar. En konden dus de bonen fretten (hun lot ondergaan ) als het nodig was !!! Is nog een groot verschil !! IK klap ni achter het gat !! bij mij it is in the face vraagt effe een andere persoonlijkheid maar toch ...............................................groeten ,kga der nu over zwijgen !!!

Piet schreef op vrijdag 19 september 2008, 23:46:


Gigantisch Mooi Piet ,

Volgende demo van jou en speedclickeren laat ik 50 man publiek zijn mening over jouw demo geven en dan gooi ik dit op google !Ongeacht jouw kwaliteiten op dit gebied ga je commentaren krijgen waar je je absoluut niet me kan vinden en waar je je ook niet kan tegen verdedigen (zoals hier) op een forum !!!! Ga je dit fijn vinden ? Zal dit een rechtvaardig oordeel vormen of is dit een beknepen oordeel van mensen over jouw werk die te LAF zijn om je ter plekke aan te spreken ?? De laatste groep krijgt van mij zelfs geen seconde aandacht .Helaas blijken die wel in de meerderheid te zijn op het virtuele wereldje !!!!

Come on, niet van dat benauwde Piet !!!!!!

Piet schreef op vrijdag 19 september 2008, 13:00:


Yep , maar als uitzonderingen de regel VERslagen ?? Wat dan ??

e m kraak schreef op vrijdag 19 september 2008, 14:11:



Hmmm , NIET gehinderd door ENIG vermogen !! das wel héél dom dan waarschijnlijk ??? Kweetniet hoeveel excuses aan jouw adres moeten gericht worden voor net dezelfde reacties maar' begin alvast maar te oefenen Egon !!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:17:


Tja, ik ben het toch niet met je eens jongen, ik dacht dat er daar een man of paar honderd zat en niet iedereen zal vinden dat ik het goed deed, hoewel het doel wel bereikt was. Zelfs zou ik negatieve reacties kunnen krijgen van mensen die er absoluut geen idee van hadden wat ik daar stond te doen. Dat risico loop jij , loop ik, loopt een smid uit Deurne en loopt Ankie ik als we iets laten zien.
Ik hoop dan maar dat de mensen die het wel snapten de domheid van de negatieve reacties weerspreken en anders is het jammer maar helaas.
Er is geen kok die kan koken voor alle monden.
Vergelijk het met een toneelstuk, de volgende dag staan er recensies in de krant die het stuk maken of breken.... that's life.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Piet schreef op vrijdag 19 september 2008, 17:56:



DAT schrijf ik zeker niet Piet !
Ik geef hier niet mijn mening over het afwikkelpunt en je ziet me dus ook niet schrijven wat beter is of niet.....

Er wordt in eerste instantie gevraagd naar het verschil tussen de NB bekapping zoals hier onderwezen....en de natural balance bekapping/ijzer.
Dát is nmm. een van de grootste verschillen.(buiten dat ook dat ijzer niet in de gedachtelijn van NB ligt)


Ja dus
Het verleggen van het afwikkelpunt is niet iets wat je als beginner leert en al helemaal niet op de cursus NB zoals jullie die geven.
Net zo min leer je dit ijzer of welke andere vorm dan ook onder te leggen.
En zelfs zonder ijzer.... volgens de NB methode blijf je van de zool af en dat gaat wat moeilijk bij het verleggen van dit afwikkel punt.

Of dit verleggen al dan niet nodig is , is weer een heel ander punt.
Maar de beginner zal sowieso de ervaring , kennis en kunde missen óm zoiets te doen.

Maar daarvoor was ook niet de opzet van de door jullie gegeven cursus bedoeld.
Zelf onderhoud... bij gezonde hoeven.

Ik kán me overigens voorstellen dat men zoiets (zo'n bekapping en niet dat ijzer) overweegt te doen bij bijv. foto 2 van de hoeven van die 4 a 5 jarige spaanse hengst zoals Ilse Bartholomeeusen hier onlangs nog heeft neergezet.

Doch dit zijn óók hoeven waar je niet als beginner (NB cursist) zelf moet gaan klooien.... maar das slechts MIJN mening

Piet schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:36:



Journalisten staan nu niet bekend om hun "correct" omgaan (nog correct vermelden van data en gebeurtenissen ) met de mensen !Zoals gezegd : Het is niet omdat "IEDEREEN" het zo doet dat jij het ZO moet doen ! Als clickeraar zal je al wel een paar keer tegen deze hindernis zijn aangelopen niet ? Dus neen ik vergelijk het niet met een toneelstuk en recensies ! Mensen die met dieren werken die "respect" ,lichaamstaal en wederzijds vertrouwen !!hoog in het vaandel dragen zouden beter moeten weten en dezelfde waarden doorgeven en laten zien !! Ouderwets viswijvenpraat hoort daar (volgens mij) niet bij !!Maar tis enkel mijn mening hoor .

Moniek schreef op vrijdag 19 september 2008, 22:33:


Als ik meereken wat, in feite, door de loonwerker in gebruik is om ons van het nmm juiste laagwaardig hooi te voorzien kom ik vast ongeveer op genoemd uit. Voor, momenteel, 9 ponies plus geit. 2 ponies komt ongeveer op 1 paard. Ik zie vooralsnog mijn rekenfout niet. Moet opleveren: ongeveer 50 van die grote ronde balen hooi.

Ik heb het inderdaad ietwat ruim genomen zodat mij geen naar-me-toe-rekenen verweten kan worden. Toch is dit conform de richtlijnen voor extensieve jaarrond begrazing.
Het gaat niet om de exacte praktische vorm van het aquarium maar het moet er op 1 of andere manier wel zijn. Of je nu wel of niet een groot ponyspeelterrein hebt zal er links-of rechtsom toch echt voldoende te vreten moeten zijn. Ik weet zeker dat ik de laatste jaren mijn toenemende zorgen omtrent goede hooivoorziening hier geventileerd heb. Heel tevreden dat ik dat sinds afgelopen jaar weer goed voor elkaar heb :)

Wat uiteraard wel kan is dat jullie genoegen nemen met het typisch Hollands Glorie Grasland. Spijt me, ik niet. Zet daar maar koeien op wat mij betreft
Maar OK intensief kom je "voordeliger" uit, ik heb in vorige post ook uitdrukkelijk EXTENSIEF genoemd.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:29:


Begin niet opnieuw te plassen, vent!
TS snapte wel wat er mee bedoeld werd.
Geen enkele reden dus jouw gebrek aan geestelijk vermogen opnieuw en herhaald te etaleren.

Nick Altena schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:43:


Even dat laatste Nick. Je hebt gelijk hoor!
Maar, Ilse heeft een groot probleem daar in Spanje. Net zoals wij hier in Portugal.
Er zijn geen of weinig hoefsmeden. Of bekappers. Laat staan natuurlijk bekappers. Toevallig weet ik er hier in dit land 1...... Buiten mezelf en de persoon die het weer van mij geleerd heeft. Nog iemand anders is weggegaan en zit nu in Tanzania..... Ik ga dus nu de derde proberen NB te leren....

Er zit hier een Engelse dame met drie paarden. De smid komt niet.
Ook niet na herhaaldelijk bellen... weer bellen... nogmaals bellen...
Juist: Turkse pantoffels. Vreselijk gewoon! Daarbij komt, en misschien is dat de reden dat die smid niet komt, zijn die paarden gewoon niet opgevoed.
Net zoals in Ilse's situatie nu... met de hengst.
Sorry, maar IK begin hier niet eens aan want het is gewoon levensgevaarlijk.
En ik heb de tijd niet om alle paarden met lange tenen eerst te gaan leren om netjes voetjes te geven! Dus de eigenaren blijven al in gebreke....

Als we een probleem tegenkomen wat we wél zouden kunnen oplossen... zullen we wel moeten. Want er is gewoon niemand anders.
Daarbij leer je steeds verder. Want je pakt zo af en toe ook eens een ander paard... of zeer binnenkort een ezel )
Als ik naar Ilse's foto's kijk moet ik ook even slikken hoor... Maar wat moet je doen als er niemand anders is?? Ik denk toch voorzichtigjes aan gaan proberen...

Haha... we lijken wel niet wijs )

Groetjes,

Wil.

Nick Altena schreef op zaterdag 20 september 2008, 0:43:


En wát is precies dat het verleggen van een afwikkelpunt?
De toon nog verder als de witte lijn, dus terug in de zool raspen??