Nick Altena schreef op zondag 17 augustus 2008, 11:00:


Voila se , iedereen zijn hond die eens achter een konijntje aangaat of een andere puppie mag zijn dus dus nietlaten loslopen want das onverantwoord ! Hoe Nick het zou doen !! behalve de dooddoener "je moet dan een grotere motivator zijn" krijg je geen antwoord !
Aan christel ,jawel met doof of horende honden hetzelfde systeem toepassen vanaf puppie en je krijgt een hond die om de x aantal sec. tijd chekt of zijn baasje er nog is !! Die hond vind dit zelfs een spelletje om Baasje terug te zoeken en zelfs een beloning ervoor te krijgen ! Maar ik ben zeker dat Nick een ander grandioos idee zal uiten hoe hij het zou doen (zo ergens tegen 2020 gaan we wel een antwoord krijgen ) Maar ik ga eert een cursus nederlands volgen want blijkbaar staat het er nu al in ik zoek ....ik zoek ;;;;;;;; IK ZOEK //////////////IK ZOEK ma kvindnikske bruikbaars !

Nick Altena schreef op zondag 17 augustus 2008, 19:52:

Ik begrijp best wat je bedoelt maar jij mij nog steeds niet!
Alsof uitgerekend jouw hond in een oogopslag jouw opmerkt in een groep van 50! Sorry Nick BS!! De momenten dat hij aan het spelen en ravotten is ziet hij jouw niet!!! Wel gaat hij geregeld oogcontact zoeken met jouw (bij Blue +- om de 30 seconden)
De eerste oogopslag gaat hij zien dat jij niet meer op de vertrouwde plaats in de groep bent! Dan gaat hij moeten zoeken (kan fractie van seconden zijn maar evengoed moet hij even zoeken) en dan heeft hiij idd de vrije keuze, in de groep blijven of jouw volgen! Als jij je resoluut van de groep verwijderd zal hij ook jou volgen en ja zonder stem (zo trainen wij iedere week met horende honden)!
Neen fout want het gaat er mij niet om dat hij mij niet in het oog houdt, mijn vraag was een puberende hond die een bevel negeert!!!!
Mensen die mij met Blue bezig gezien hebben (en dat zijn der wel al enkele op dit forum) hebben meer dan duidelijk gezien dat dit absoluut niet waar is!! Geloof het of niet Nick maar ik train ook belonens gericht, en heb Blue ook alles via belonong geleerdt!!
Ook ik beweer dit nergens!
Wees gerust dat ik op gebied van clickeren en positief bekrachtigen met honden ook redelijk wat kennis heb dus ik begrijp jouw goed maar jij nog steeds mijn vraag niet!!
Jij snapt het nog steeds niet!!!
De vraag was "een puberende hond negeert een commando (vraag, bevel of watever) in mijn voorbeeld het "kom hier" ! Hoe reageer jij hier op"
En dan vraag jij aan mij om beleefd en volwassen te blijven in de discussie!!!!!!!!!!

Peter Donck schreef op zondag 17 augustus 2008, 20:16:


Als Pepper hengstig is dan is ze dat héél duidelijk, zelfs een leek als ik wist het direct toen ze het een aantal weken geleden was ... Ze duwt haar achterste echt onder de neus van Jeen en laat van alles lopen.
Ik weet wel, de kans is héél erg klein dat Pepper drachtig zou zijn van inderdaad een gewezen hengst die al 5 maanden zijn zaad heeft opgehouden, dan zou ik dat geweldig vinden! Dus, misschien hoop ik er wel teveel op, maar dat lijkt me ook weer niet echt logisch, toch?
Kortom, ik wacht nog een paar dagen en dan inderdaad een onderzoekje.
Stel je toch eens voor!!!!

Nick Altena schreef op zondag 17 augustus 2008, 13:45:



Nope , het roedelgevoel dat moet overheersen op het jachtinstinct of speelinstinct maw puur overlevingsles , geen angst .Als een hond bij jou hoort als bij een roedel gaat ie niet aan de flikker (gebeurt in het wild ook niet trouwens ) er wordt namelijk altijd in groep gejaagd en gespeelt !!!!!

Piet schreef op donderdag 14 augustus 2008, 19:22:


Hmm, ik dacht juist dat, de steunsels harder zouden groeien door een HOGE slijtage? Vandaar dat ik de steunsels niet meer TOT aan de zool weg haal, maar er een ietsje boven blijf - of liever gezegt - net niet dragend.
Hoorn groei (dus ook steunsels) is immers afhankelijk van slijtage en druk op de straal.
Boods je een hoge slijtage na, zal je die ook frequenter moeten onderhouden.


Nils en Olly

Bart en Blue schreef op zondag 17 augustus 2008, 21:05:


Je mocht over de INHOUD nadenken !
Dit is gewoon commentaar geven over hoe ik iets formuleer.
Ook jullie schrijven toch "ongezouten" jullie mening ?
Dan mag ik het toch ook schrijven zoals IK denk dat het duidelijk wordt wat ik probeer uit te leggen ?

Dat je niet begrijpend leest is ook hieruit weer duidelijk nmm.

Als IK de hond van een van jullie beide was..... en bedenk dan even hoe jullie beide mij hier benaderen / behandelen !!! .... zou ik geen van jullie beide gaan zoeken.

Jullie zijn beide nml. voor mij simpel weg niet leuk of intressant genoeg ?

Je doet zeker OOK aan positief bekrachtigen Bart.... anders zou de hond je niet eens die eerste keer gaan zoeken.

Maar het in paniek laten raken.... het zóver laten komen.... dát is waarover IK het heb en wat ik dom vind.
DAT is wat niet thuis hoort in het systeem waarvan jij zegt hetzelfde als ik te hanteren.
Iets aanleren op basis van (verlatings) angst past niet in dat systeem.

Niet bij MIJ in iig. dus een vergelijk dat we beide hetzelfde doen heb je erg fout.

Nou moet het toch duidelijk zat omschreven zijn hoor.... ik hou er mee op.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 augustus 2008, 21:08:


Roedelgevoel, aaaaah overheersen aaaah lijkt PN wel.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 augustus 2008, 21:08:


Tja... als je nu de boel ineens om gaat draaien alsof het een spelletje is ?
Je had het over PANIEK !!! en voor PANIEK is angst nodig !!!!

Ook voor jou was dit het laatste bericht hierover , geen vragen verder meer aub.
Ik blijf niet herhalen waarna je de boel weer om gaat draaien om overnieuw te beginnen.

Nick Altena schreef op zondag 17 augustus 2008, 21:42:


oeps... dit antwoord was voor een ander bericht (maar geen zin meer dat op te zoeken)
Van paniek springen we naar een spelletje en dan het roedelgevoel.... het zal allemaal wel...
De groeten

Bart en Blue schreef op zondag 17 augustus 2008, 21:05:


Maar nu begin ik het zo interessant te vinden dat ik de vraag aan jou stel Bart.... want ik heb jou en Blue wél samen gezien in Damme....

{{{{{De vraag was "een puberende hond negeert een commando (vraag, bevel of watever) in mijn voorbeeld het "kom hier" ! Hoe reageer jij hier op"}}}}

Ik weet het niet!!

huh... vroeger zou ik pisnijdig geworden zijn!

De vraag blijft? Totdat het antwoord gegeven wordt? En dan de hemel inprijzen?

Nick Altena schreef op zondag 17 augustus 2008, 21:39:

Heb jou zeer goed begrepen Nick en of denk je nu echt dat ik zo dom ben!!
Waar benader ik jouw niet netjes????? Ben in het verleden tegenover jouw eenmaal uit de bocht geweest en heb daar ook verontschuldigingen tegenover gezet!!!
Ik denk niet dat je beseft wat verlatingsangst is Nick
Yep idd duidelijk zat omschreven maar nog steeds geen antwoordt op de vraag, tenzij jij echt de perfecte hond en de perfecte methode hebt gevonden!
Jammer!!

van lennep schreef op zondag 17 augustus 2008, 8:08:


Oh jee die teugels!!! Argh zo strak de hele tijd... geen wonder dat ze haar ribben voelt (nou had zei daar zo of zo al last van), maar daaruit blijkt toch met hoeveel kracht ze rijdt. ´Paard op hol` als die in rengalop ervandoor spurt, dán is die pas op hol. Wat een vreselijke vertoning, de drukmetingen waren het enigste leuke om te zien.

Wil schreef op zondag 17 augustus 2008, 21:45:

Nope blijf altijd olympish kalm, alleen wel consequent!!
Zo simpel is het!

Christel Provaas schreef op zondag 17 augustus 2008, 11:33:


Wauu, hier zie ik de hoeven van één van de Friesen lijkt het.
De zelfde plat voeten, waar op een gegeven moment geen nagel nog fatsoenlijk in te krijgen is.
Ik denk dat ik in deze eerder voor kunstof plak "beslag" zou kiezen, als het ging om pijn bestrijding. Meer flexibilitijd = hoefmechanisme = doorbloeding.
Dan zo snel mogelijk het spul er onderuit en met een jaar fatsoenlijk bekappen heb je totaal andere vorm hoeven.

Nils en Olly