eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 21:13:


Mja, ik zit dan ook nog ni zo lang op't forum en om alles van 't verleden te gon lezen...
Kan me inderdaad voorstellen dat paarden die eerst veel op stal gestaan hebben, dit sneller gaan voorhebben.

Anderzijds, om verder te gaan over't onderwerp da gestart is: het kan volgens mij wel voordelen hebben dat je paard een klein beetje "mens" geworden is. Maar zoals anderen al schreven, wat als je eens een paar dagen weg bent (vakantie, in het ziekenhuis, ....) en je paard vertrouwt er op dat jij hem altijd gaat redden en aandacht gaat geven... dan zit je wel met de "gebakken peren" natuurlijk. Uiteraard is dat niet de bedoeling en wens ik niemand slechte dingen toe. Maar ja, vele mensen zitten nu éénmaal met het "wat als...." syndroom

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 21:13:


Nee hoor , dat zie je toch echt verkeerd.
Dat lukt je nml. zelf uitstekend en heb je mij niet voor nodig.
Jij was het tenslotte zelf die deze onzin op het forum heeft weten te krijgen.

Maar ik begrijp het al.
Jij bent hier natuurlijk de enige die teksten of uitleg van een ander BS! mag vinden en hier op "niet mis te verstane wijze " jou gemeende uitleg aan mag geven.
De enige ook die zonder gezeik van andere , anders denkende personen hier de stront in mag trappen.

Je hebt de luitjes hier blijkbaar al aardig onder de duim Eddy !

IK begrijp nml. niet dat hier totaal niemand op gereageerd heeft waar men schrijft zo paard-vriendelijk bezig te zijn ?

Een stok met of zonder blaadjes mag hier niet eens vast gehouden worden ?
Een bit gebruiken ? Dan ben je toch echt totaal verkeerd bezig , erover schrijven mag zelfs niet van de heerser.
Een spoortje gebruiken ? Zeg... weet je wel hoeveel pijn dat doet ?
Als hier een nog behoorlijk traditioneel denkend persoon komt met een vraagje die dit alles gebruikt , net als stal en hoefijzers , moet die wel heel erg sterk in de schoenen staan om het hier een dag uit te houden, zo rap wordt i er af getreiterd.

Nee.... dat alles mag hier niet....maar dan dit...hierboven omschreven.
Laat dat dier maar lekker worstelen en in paniek raken als het vast zit want daar leert het van voor een volgende keer.

Dit vind men hier dan een doodnormale redenering ?
Hier zegt niemand iets van ?

Ongelooflijk wat een stelletje angsthazen en slappelingen hier.
Dan zit nmm. hier waarschijnlijk het merendeel van de mensen dus dikke onzin te verkopen en handeld net zo als deze "dierenvriend" hierboven waar iedereen met een gerust hart zijn paardje aan zou toe vertrouwen en reclame voor loopt rond te schreeuwen.

Met deze wetenschap en alles wat er hiervoor al aan "uitleg " is gegeven snap ik niet dat men hier nog bewust ook maar één dier die kant op zou brengen.

Zo...das MIJN ongezoute mening.

Ik vind JOU verhaal hier boven dus dikke BS! beste Eddy.

Door jou Blabla! redenatie kan het eindresultaat zoals in dit filmpje nml. het gevolg zijn.

Nou beste kerel.... je hebt gelijk hoor...dit paard zal een volgende keer echt niet meer onder dat draadje door naar die lekkere grassprieten rijken.
Maar niet om de reden die jij aan geeft.
BS! dus.

Ik zou het dierenmishandeling vinden als ik jou zou zien staan kijken naar een dier dat vast zit zonder dat je er wat aan doet.
Ik zou je een rotschop verkopen als ik klaar was met het dier losmaken.

Ik heb door mijn werkzaamheden wat te veel door mensen aangerichte ellende gezien bij dieren om daar bij te gaan staan kijken of het dier zich wel red met de kromme BS! redenering dat het anders een volgende keer net zo in de ellende loopt en wel zal gaan staan wachten tot het baasje komt als i weer eens vast zit .

BS!

Nick Altena schreef op donderdag 14 augustus 2008, 22:40:


HIJ verveelt zich weer peizek !

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 22:59:


eddy DRUPPEL

WOLFSDONK
BELGIE

Jarig op 18-4

Lid sinds 26-3-2006
5986 berichten

Nick Altena

Homepage
Nederland

Jarig op 23-3

Lid sinds 13-3-2004
3493 berichten

Zie datum van aanmelden , zie totaal aantal berichten.
Stukken minder dan jij dus blijkbaar !

Nick Altena schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:04:


telt nu ne kee de lijntjes per mail van elk !! IK loop héél ver achter hoor vent !! Slaapwel !!

Nick Altena schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:04:


Woorden tellen Nick, dan win je ferm
Kritische vragen tellen; win je ook
Gegeven antwoorden; gelijk spel?
one liners; verlies je

Nils en Olly

Nick Altena schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:04:


Tjonge, jonge, wat een toestand!
Maar ik ben het eigenlijk wel met Nick eens. Ik vind het fout om dieren dingen aan te leren die ze uiteindelijk meer schade kunnen berokkenen dan ze lief is. Ik vind het wel weer leuk dat dieren soms bijna menselijke eigenschappen laten zien. Maar is dat niet onze eigen interpretratie? Een dier moet vooral dier kunnen zijn, maar ik heb een paard in het wild niet zien voetballen, terwijl er toch stromingen zijn die zeggen dat het goed is voor een paard om te voetballen, ik bedoel maar.
Ik vind het nog fouter, zelfs schokkend, om een dier als het bekneld zit aan zijn lot over te laten met het idee: dan leren ze tenminste iets! Volgens mij kunnen dieren niet zo denken en wat ze wel doen is: herhalen! Simpelweg een kunstje! Ook ik heb dieren zich in blinde paniek zien verwonden en vaak doen ze dan juist dat wat ze beter niet kunnen doen, maar heee ... daar is het ook paniek voor! Paniek = doen zonder nadenken. Dus Nick, helemaal eens, je kunt beter zorgen dat een dier zijn gewoonten niet meer kan uitvoeren dan stront eigenwijs zijn en het risico lopen dat het dier zich onherstelbaar verwondt. Met andere woorden: beter voorkomen, dan genezen.
Wel jammer dat een zo grappig verhaaltje, zo'n vijandige toon krijgt!

Nick Altena schreef op donderdag 14 augustus 2008, 22:40:


Ik heb niet op dit filmpje gereageerd omdat ik het nieteens heb gezien,zag aan de filmpjes ernaast al dat ik beter niet kon kijken en bescherm mijzelf tegen dit soort ellende.
Het blijft bij mij op mijn netvlies achter en ik zal dat soort dingen npooit meer vergeten.
Er zijn waarschijnlijk meerdere mensen die het niet hebben bekeken.
Ik geloof dat ik het hier even bij laat.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:14:


Tja... voor de BS! en forum vervuiling zoals van jou afkomstig is het nu eenmaal makkelijker om one-liners te maken dan voor berichten met enig nuttige inhoud.

Ik slaap overigens altijd " wel " , ik heb nml. geen slecht geweten en lig zeker niet wakker van jou geneuzel.

Anja Seijn schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:23:

e kunt beter zorgen dat een dier zijn gewoonten

Ga dan 24/24 in de weide wonen !! Een paard dat geleerd heeft om voorzichtig te zijn waar hij zijn voeten neerzet (zoals in het wild trouwens) zal BIJ HOGE UITZONDERING nog is vast te komen zitten !!
Stronteigenwijs !! heeft er geen bal mee te maken Anja !!Opvoeding en praktisch verstand wel
Dus zinnetjes zoals deze :

Dus Nick,

Dekken inderdaad de volledige lading

Tis namelijk niet de gewoonte van een dier om zich vast te zetten !In het wild betekend een wonde dikwijls een doodvonnis ! zowel voor vlucht als roof dier (de ene kan ni meer gaan lopen de ander kan ni meer jagen ) Blijf maar mooi vermenselijken met de dieren !Kan je nog veel paardjes uit draad en sloot gaan trekken en zo'n filmpjes bekijken !
Ben curieus hoe je zoiets positiefs bekrachtigd !!Blijf uit de greppel ,je komt daar vast te zitten !!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:49:


Positief bekrachtigen??? Volgens mij moet je eventjes goed lezen: WIJ (mensen) zien DIEREN zogenaamde menselijke trekjes vertonen. Kwestie van interpretatie! Wel eens dieren in het wild (het echte werk dus) gezien? Die vertonen ook zogenaamde menselijke trekjes! Ik ga niet 24 uur per dag in een weide wonen, ik eet ook geen hooi en ga zeker niet een beetje van me af staan poepen ... met andere woorden: het zijn en blijven dieren en die doen, in onze ogen, wel eens domme dingen. Dat wil toch niet zeggen dat je dat niet moet "corrigeren" of proberen te voorkomen? Ik weet niet of jij kleine kinderen hebt, maar laat jij ook chloor of medicijnen staan onder het mom "dan leren ze het wel af"? Ik in ieder geval niet! En nee, ik zie een paard niet als een kind of mens of whatever, ik zie een paard als een paard, niets meer en zeker niets minder! En die filmpjes, daar word ik misselijk van en ik denk dat er nog veel ergere dingen gebeuren die niet gefilmd worden, met zowel mensen als dieren. Beetje blijven relativeren, toch?

Anja Seijn schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 0:15:


Wel eens dieren in het

Denk niet dat je ver genoeg hebt terug gelezen ! Maar dat speelt ook niet

met andere woorden: het zijn en blijven

Hmmmmm kijk dan eens door ander ogen want dieren doen NOOIT domme dingen .Alleen leren ze door try and error ! Geef ze geen try en er volgt gegarandeert een serieuze error !! Geef ze een gesuperviseerde error en er volgt een gecontroleerde try die vruchten afwerpt !!

Dat

Doe je !Net door zoals ik zeg , ze laten in hun eigen fouten te lopen en ze voor te bereiden op .....

Beetje blijven relativeren, toch?

Enkel mensen gebruiken die term , de rest van de zoogdierenpopulatie ................ JUIST ja RE lativeringsvermogen het wapen van de zwakke,corrupte en onwetenden ! de grijze zon(d)e !!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:49:


Dat laatste is dan nmm. ook weer BS!

Dat je tegen positief bekrachtigen bent wist ik al , maar ik vind het daarnaast behoorlijk beledigend om dat in dit soort berichten te plaatsen en dan vooral op deze manier.
Je toont door dit te schrijven in mijn ogen hierdoor bijv. geen greintje respect voor de mensen die op die manier "werken" zoals ik maar bijv. ook voor wat een "vriend" van je als Piet aan het doen is.

Om jou , in mijn ogen , onzin redenering dan ook te onderbouwen (al zal je het toch weer niet lezen) :

Voorkomen dat het dier zich vast kan zetten ipv. toe gaan staan kijken hoe het zich er uit red, zo simpel is het.

Een simpel maar veel voorkomend voorbeeld van uitbrekers :
Het dier paard is van nature ook niet gewend om opgesloten op een kaalgeschoren weitje te vertoeven zoals bijv. hoefbevangen paardjes.

Als dat nog zeer natuurlijke dier , dat bijna alles doet voor eten , aan de andere kant van dat door mensen geplaatste draad lekker gras ziet staan zal het net dát lekkere gras willen eten.

Het zal er dus ook heen willen , vanuit zijn natuurlijke "denken".
Het liefst via de kortste weg, dus ook onder dat draadje door als dat kan.
Zoals het ook verder trekt van nature als het stukje grond waarop het dier zich bevindt niet voldoende voeding meer bevat.

Niks positief bekrachtigen dus , maar dit zien te voorkomen ipv. afwachten of het beest flink laten panikeren.
Door afschrikwekkend stroom op dat draadje te zetten (meest eenvoudige en toegepaste oplossing)
Of bijv. een brede greppel langs je wei te graven waar het niet door heen kan/wil.
Of , in mijn ogen een stuk beter , de plek zo aantrekkelijk te maken dat er geen noodzaak is elders heen te willen , zoals blijkbaar bij Egon thuis die het zonder afzetting af kan zoals hij ooit geschreven heeft.

Wij zijn nml. de dieren die verder kunnen denken dan ons neus lang is over mogelijke gevaren.
Wij zijn ook de dieren die na kunnen denken over een mogelijke oplossing voor een (uitbreek) probleem.
Wij zijn ook die dieren die het nodig vinden dat beest achter een omheining te plaatsen.
Dan zijn wij dus ook die dieren die er verantwoordelijk voor zijn te zorgen dat er niets tot zo min mogelijk kan gebeuren.

En ALS er dan wat gebeurd zijn wij die dieren die na kunnen denken en in moeten grijpen om het andere soort door ons opgesloten dier geen pijn te laten lijden of in paniek te laten raken.

Noem jij dat maar " vermenselijken " ... ik noem dat "met menselijk gevoel en respect voor andere dieren zórgen voor andere dieren" die wij als mens zo nodig moeten "houden".

stumperd schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:25:




Misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest voor jou of andere.

Het ging niet om het niet reageren op het filmpje , maar om het " advies " of het in zijn ogen normale handelswijze van Eddy om een dier bewust te laten panikeren opdat het een volgende keer niet meer dezelfde actie zou ondernemen.

Of een kind zich brandwonden op te laten lopen omdat waarschuwen voor die hete kachel onzin/nutteloos zou wezen.

Dat filmpje heb ik het heel bewust neer gezet om jullie eens wakker te schudden over de gang van zaken hier op dit forum.
De mogelijke gevolgen van zo'n opmerking nog maar eens laten zien , want iedereen kent vast wel de verwondingen van een in paniek geraakt paard uit zijn/haar omgeving.

Dát is wat mijn stoort.
Want over zo'n opmerking door Eddy.... dáár houd iedereen zijn mond over dicht !
Had een wildvreemde zoiets geschreven dat was het hele forum over hem/haar heen gevallen.

Of is dit soms de normale manier van denken van de hier aanwezige ?
Handelt iedereen hier soms zoals Eddy omschrijft ?
Zijn we hier allemaal helemaal niet zo diervriendelijk bezig als men hier doet voorkomen ?
Of is men gewoon te bang om ook maar iets negatiefs over heer Eddy en zijn denkwijze te schrijven ?

Het is toch op zijn zachts gezegd vreemd dat er niemand is die dáár een andere mening over heeft en daar dus wat over zegt ?

Dit in tegenstelling tot het gebruik van een bit, zweep of spoor.
Dan zijn er hier ineens velen die er meteen bovenop springen als iemand schrijft dat te GEbruiken (ipv MISbruiken ) ?

Ook een beetje vreemd dat iemand die het normaal vind om kracht en druk te gebruiken en het normaal vind een paard in dit soort situatie's in paniek te laten raken , wel zo anti bit/spoor en zweep is ?

Tja...dat is dan ook allemaal maar martelwerktuig...maar wat hij denkt en doet is dan wel diervriendelijk.... ?

Nee... een paard verkopen omdat het niet klikt tussen paard en ruiter....dát is erg , dáár moet commentaar op geleverd worden !
Of de manier van schrijven van iemand....dat is pas erg !

Waardeloos vind ik het dat hier over deze denkwijze niemand iets van of over durft te zeggen.

Hoe was het ook alweer ? silence... or i kill you ?

Nils Vellinga schreef op donderdag 14 augustus 2008, 23:16:


Gegeven antwoorden win ik dik.
Van Eddy komt zelden een nuttig antwoord of uitleg , meestal commentaar hoe verkeerd een ander het doet en hoe goed hij zelf is, niet meer, niet minder.
Onliners verlies ik dik ja.
Maar met de door jou even vergeten onzin opmerkingen, de privé berichtjes als "ik heb je ge-maild" en meer van die nutteloze forum vulling wint hij idd. een gouden medaile.... en daar mag hij van mij trots op wezen.
Toch kosten ook die berichtjes tijd... dus wie zit zich hier nu zo te vervelen ?