Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


Dat de FEI krijgt wat ze beloont.

Dat hele voksstammen achter dat wat de medailles wint aanlopen logisch is.

Noch die volksstammen nog de Nederlandse School verdient de zwarte piet; de FEI geeft hen er de hoofdprijzen voor, dus dáár ligt de oorzaak.

Wat ík ervan vind is,
- dat de FEI wedstrijddressuur niets meer met paardrijden van doen heeft
- dat het héle paadrijden zo in een dieronvriendelijk licht komt
- dat de kritische aandacht van dierenwelzijnsorganisaties terecht is
- dat Neerlands glorie schaamrood en niet oranje is....

hc
www.huertecilla.net

Huertecilla schreef op woensdag 6 augustus 2008, 11:43:


Volledig met akkoord ! Alleen "niet enkel" FEI dressuur, neem alle andere takken er ook maar bij !
De moedige ziel die "eindelijk" inziet dat er dringend moet gesleuteld worden aan de FEI reglementen krijgt wel een volledige wereldbevolking van paardrijdend ,financieel zeer sterk staande,groep over zich heen !
Alleen! Houdt dit dus in dat de FEI hun waarden die ze jaren met hand en tand hebben verdedigt als onzin moeten afdoen en opnieuw beginnen
Enkel ingrepen die letterlijk ALLES zouden veranderen

1 Minderjarige ruiters mogen niet met bit,spoor of zweep rijden .

2.Paarden worden slechts toegelaten tot wedstrijden vanaf 4j .

3 Mechanical Hackamore of Baby Hackamore mogen NIET gebruikt worden als bitloze optoming

4. Trainingsscholen mogen ten allen tijde gecontroleerd worden op inbreuken .

Deze VIER dingetjes zorgen ervoor dat een jong (sport)paard, voledig anders zal moeten ingereden worden dan tot nu toe het geval is.DAT de jonge ruiters een compleet ander besef van waarden gaan kweken .
DAT de broodkwekers gaan verdwijnen want een sportpaard is ONverkoopbaar op 2jarige leeftijd (sop op de patatten niet waard)
DAT er "andere" (lees diervriendelijkere) trainers zullen opgezocht worden !
DAT de vooroordelen tgo "BITLOOS" & "IJZERLOOS" zullen verdwijnen .
DAT er automatisch mensen het pad van hoefijzerloos zullen gaan onderzoeken !

Zo zie ik het ! Nu pjekke rije

Huertecilla schreef op woensdag 6 augustus 2008, 11:43:


Ja daar begint het mee,Europa is 1!!
In Nederland ziet men dierenmishandeling en probeert daar soms wat aan te doen.
Er zijn regeltjes en wetjes.
Hoe zit dat in de andere Europese landen=.
Zoals Spanje,Portugal,daar kijken ze heel anders tegen dierenwelzijn aan .
ik maak mij daar altijd wel zorgen om.
Hoe is dat in de nieuwe wet geregeld bijvoorbeeld.
Wordt het straks versoepeld.
Nederland loopt achter andere landen zijn kont aan.
Conny

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 augustus 2008, 12:09:

Oei,wie weet komt het er nog wel eens van,moeten we dan op de partij v.d. dieren stemmen bijvoorbeeld
Conny

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


De stang op verticale stand.... maar gut toch het is Anky.
Dat meiske weet wel wat ze doet, ze is favoriet en heeft zelf wat zenuwen.

Voor geen goud zou ik Anky´s paard willen zijn.

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


Doodleuk is het paard nog gebandageerd ook :) Terwijl dit ook recentelijk nog aangetoond is dat bandageren niet gezond is vanwege de hoge temperaturen die er ontstaan. De verhalen die ze over Salinero vertelt dat het moeilijk is om met hem samen te blijven werken. Ja, vind ik niet bepaald gek als je als een malloot die stang horizontaal trekt om hem naar onder te krijgen. (waar ze wel ook bij andere paarden last van heeft)
En al dat zweet, ik vermoed dat dat met een hoog stressgehalte in verband staat. Een paar druppels zweet ok, maar glinsterend over het hele vacht? Daar wordt ik niet blij van.

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


test

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


Eens kijken...

Christel Provaas schreef op woensdag 6 augustus 2008, 18:27:


Blijkbaar kan iedereen normaal reageren behalve ik. Anyway, door een list heb ik de forumtrol om de tuin weten te leiden en alle antwoorden aan mijn apparaat weten te ontfutselen.

Zolang Anky-types (ook Imke, Laurens, Edward en ook aardig wat duitsers vallen daaronder) de prijzen wegkapen zal men dat als bewijs ervaren dat zij goed bezig zijn. Dus waarom zouden de Jansens hun aanpak veranderen? De man is nota bene bondscoach, hij heeft het monopolie op dit systeem! Zolang juryleden geen cijfers geven voor losheid en ruggebruik, zal het Jansen-systeem regeren. Zolang paarden gefokt worden die lichamelijk en mentaal sterk genoeg zijn om heel te blijven en te functioneren in dit systeem, zal men zelfs blijven geloven in de briljantie ervan.

Zoals mijn Duitse lesgeefmens Ellen Graepel die thans helaas naar Spanje is verhuisd, ten tijde van de Olympische Spelen 2004 schold over de nummers 1 t/m 4: "Alles ohne Rücken, ist Alles reiner Politik". Dat van die zonder rug is duidelijk, dat van die politiek is zeer vrezenswaardig.

jan seykens schreef op woensdag 6 augustus 2008, 9:59:


Nu is het ook wel 30 graden daar in Hongkong.
Maar de Jansens werken hun paarden altijd zo in het zweet. Ik weet niet beter dan dat overmatig zweten ontstaat door stress, ruzie, vechten, verzuren, pijn. Van hard en harmonieus werken ga je als paard niet zweten.

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:

zo kom ik erop...

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 augustus 2008, 12:09:
Hoewel het nobele doelen zijn zullen deze vier dingen er bepaald niet toe leiden dat de Anky's geen hoge cijfers van de internationale jury's meer krijgen.

De jury's moeten strenger opgeleid worden en hun jureerwerk gewoon beter doen. Hun waarderingen zouden dichter bij elkaar moeten liggen.
Daarnaast moeten trainingsmethodes serieus onder de loep worden genomen en aan de kaak gesteld. Ulrieke Thiel is daarin behalve een akelige horzel ook een opentrekker van een grote beerput geweest met het treurige tweede-instantie-standpunt van de FEI als gevolg.

Dressuur is een subjectieve jurysport waarin absolute dingen als: het achterbeen moet even hoog als het voorbeen opgetild worden ter hoogte van minstens de helft van de pijp in een taktmatige aanspanning, met een korreltje zout worden genomen simpelweg omdat het niet gebeurt. Salinero heeft een slechte piaffe en passage, (niet vanuit achterbeen, niet taktzuiver, niet symmetrisch) maar scoort daarvoor desondanks negens.
Dat het paard zich opgewekt en vrij voorwaarts dient te bewegen (pin me niet vast op de exacte tekst), is ook zeer subjectief. Ik vind hem niet opgewekt, ik vind ze dat geen van allen (op Invasor van Soto na), maar de jury vindt van wel.
Schiet mij maar lek dan.

Warmbloeden horen gewoon geen verzamelkunsten te doen maar da's een andere discussie.

Christel Provaas schreef op woensdag 6 augustus 2008, 20:17:



Toch wel , leid onmiddelijk tot een andere manier van jureren ,kan ook ni anders

Kim DS schreef op dinsdag 5 augustus 2008, 21:15:


Ik vind deze foto's er ook alles behalve vriendelijk, ontspannen en happy uit zien. Maar what's new?
We waren toch al op de hoogte van Anky's trainingsmethode?

VanessaPride schreef op donderdag 7 augustus 2008, 8:51:


De enige happy athlete zit bovenop.