Christel Provaas schreef op dinsdag 24 juni 2008, 18:00:

Wat ik heb willen aantonen met de haaien en de honden is het volgende:
De mens is zó geconditioneerd dat hij een haai per definitie met levensgevaar associeerd. Toch kan je perfect - en zonder gevaar voor eigen leven - haaien benaderen én zelfs aanraken in hun eigen biotoop.
Leeuwen zijn de gevaarlijkste en grootste katachtige roofdieren ter wereld. Uit de buurt blijven voor je eigen leven is de boodschap.
2 honden bij een leeuw (en leeuwin), in een hok van amper 8x4 meter is voor de modale mens volstrekt geschift. Jou reactie is daarin een perfecte weerspiegeling, waar je spreekt over deze "maffe" familie. (trust me, deze familie behoort tot de rijksten van België, en zijn heus niet zo maf als je zou denken).
Alleen, hun schepers zijn getraind als waakhond. 's Nachts lopen deze dieren los op het erf. En geloof me vrij, géén enkele ongewenste bezoeker verlaat levend het territorium.
Zélfs de trainer van deze honden is - zonder begeleiding van de baasjes - een vogel voor de kat.

Wat ik hiermee wil zeggen?
Gewoon, dat er een beetje héél veel te veel ocharmkes wordt geroepen naar aanleiding van amper 3 luttele fotootjes, met een éénzijdig gefocust artikel.
Zelfs de titel drukt de kijker al in een bepaald denkpatroon.

Met de zomer in de zwembroek - of de bikini - lijkt het er sterk op dat we effe niet goed weten waarover een topic te starten, dus dan maar met pseudo-trendy i-net news.
By the way, zit jij zelf ook niet in de reclame? dan weet je beter dan wie dan ook hoe de massa te bespelen met niets zeggende maar suggererende hipe-verwekkend hot-news.

Overigens, wat betekent een tanden -en klauwenloze leeuw op een paard... Niks.
Wat weet jij trouwens van dit paard én deze wilde beesten... Ook niks.
Wat weet ik van deze hele enscenering... Nog minder dan niks.
Waar zijn we ons dan druk over aan't maken.
______
Herman
"Willen IS Kúnnen"