Christel Provaas schreef op donderdag 19 juni 2008, 10:46:


Ja je wil het niet weten.

Het eerste equi-librium ijzer hebben we al aangetroffen in onze vriezer....

Kennelijk was het ijzer toch niet voldoende om het betreffende paard te 'redden'.

Arabesk schreef op donderdag 19 juni 2008, 11:33:


Ik heb ondertussen heel wat paarden "mogen verlossen" van dit beslag, na 2 beslagbeurten stonden ze vaak kreupel.
Het is ook niet mogelijk om een standaard beslag te maken voor elk paard, je ziet dat het afwikkelen bij elk paard anders is en niet altijd ideaal .

gr. Hans Arendse

Hans Arendse schreef op vrijdag 20 juni 2008, 9:36:


Het is dat we nu een partij onbeslagen hoeven in de vriezer hebben (de beslagen hoeven gingen naar Utrecht om veeartsen te leren hoe ze een ijzer moeten verwijderen), maar ongetwijfeld gaat er ook een cytek opduiken.

Het lijkt wel alsof de ijzerfabrikanten haastig op zoek zijn naar een ijzer dat beter is dan het traditionele ijzer, om zo toch nog maar de ijzers onder te kunnen timmeren, maar ondertussen te kunnen zeggen dat ze heus wel onderzoek doen en kijken naar 'wat het beste is voor het paard'

Toen Meike van Heel in haar onderzoek vond dat het eigenlijk beter is voor paarden om zonder beslag te lopen, schoot dat Mustad in het verkeerde keelgat en zijn haar onderzoeksresultaten zodanig opgeschreven dat ze niet liegen, maar ook niet de gehele waarheid vertellen. En is op basis daarvan het zogenaamd wetenschappelijk verantwoorde ijzer van equilibrium ontwikkeld...

zucht

Arabesk schreef op vrijdag 20 juni 2008, 11:36:


Ik ben een aantal jaar geleden bij een lezing van haar geweest waar ze dit ijzer introduceerde, heb toen ook gevraagd of er ook onderzoek gedaan is naar paarden zonder beslag.Helaas, neen was het antwoord, dat was niet relevant zei ze.
Later hoorde ik bij Mustad dat ze expliciet opdracht had om daar niet over te praten ( ik heb toen ik nog voor de baas werkte veel met de Mustadfabriek te maken gehad, dus zat dicht ophet vuur (letterlijk).
Jammer dus.

gr. Hans