cornelie schreef op vrijdag 13 juni 2008, 14:25:


Shit Cornelie, ik leef met je mee en hoop dat het nog te genezen is. Tijd doet wonderen...

Helemaal super trouwens dat je hem zelf zo hebt bekapt dat de hoefbevangenheid met rotatie is opgelost. Dat heb je mooi gedaan!

Nee, ik heb geen foto's wil dat wel gaan maken, als je dat wilt zien?
Maar het is maar iets van de binnenkant hoef afhalen, niet aan de buitenkant, om zo de groei van het been iets de goede kant op te laten gaan.
Ik had gelijjk zoiets van daar moet een goede bekapper bij komen, maar Marinus kan het zelf.
Hij is van huis uit altijd met boerderij dieren bezig geweest, en heeft ook opleiding in het bekappen van de koeien etc.
Hij schijnt dat goed te kunnen en is daar heel zelfverzekerd in.
Anita

Esther schreef op dinsdag 17 juni 2008, 22:35:


Het gaat niet om het op naam zetten van het paard, maar het wijzigen van de eigenaar in het paspoort.
Ik loop daar nu met Boully ook tegenaan. Boully is niet ingeschreven bij het fjordenstamboek. Vorige eigenaren hebben hem vier jaar terug laten chippen door de veearts, die stuurde de gegevens naar het fjordenstamboek waar de paspoorten worden uitgegeven. De mensen hadden twee fjorden, uitgave paspoorten 160 á 170 euro per fjord!, omdat ze geen lid waren. Nu wil ik het paspoort van Boully overschrijven op mijn naam. Kosten als lid; 20 euro, kosten als niet lid; 75 euro. Nu ben ik lid van het stamboek, dus valt het voor mij mee. Lidmaadschap kost meen ik 53 euro per jaar.
Als ik van meerdere fjorden per jaar het paspoort op mijn naam zou willen zetten kan ik dus maar beter lid worden, dat is veel voordeliger.

Persoonlijk vind ik het belachelijk dat een officieel, wettelijk verplicht document als een paardenpaspoort door een privé instantie als een stamboek wordt uitgegeven en helemaal dat er een dergelijk prijsverschil is als je wel of geen lid bent van zo'n stamboek.
Bovendien schelen de kosten ook nog aanzienlijk bij welk stamboek je dier is aangemeld. Voor zover ik begrijp is het shetlandstamboek het goedkoopste en zou je je paard het beste daar aanmelden om een paspoort te verkrijgen.

Els.

Ik zie geen probleem bij die paarden...
Wat ze zeggen over hoefbevangenheid klopt niet want dat wordt veroorzaakt door de Fructaangehaltes in het gras en niet door het water!

Onstekingen in de hoeven komen door gebrek aan beweging en net zoals Leeflang al zegt: "Paarden in Nederland worden doorgaans te dik gehouden." Wat ook voor de zoveel voorkomende problemen zorgt.

Dus als er magere paarden gezien worden moet je je eerst afvragen: 'Zijn ze wel echt mager of is het beeld dat wij van onze paarden hebben zo anders...':

Er was ooit een vrouw met een Haflinger.
Ze voerde het dier appels en brood, biks en muesli, met een klein plakje hooi en toch snapte ze niet hoe het dier zo dik kon blijven.
De Paarden die daar zoiezo gehouden werden stonden dik in het krachtvoer maar kregen maar een klein plakje hooi. (Omdat ze daar zo dik van werden...)

Dat beeld klopt gewoon niet.
Er is niets natuurlijker dan een paard in een weiland met hooi.
En er is niets onnatuurlijker dan een paard op stal die, zoals wij dat denken, 'goede' verzorging krijgt. Die paarden hebben altijd wel wat!

En dan nog iets;
"Als ze pony's onder mensonterende omstandigheden in een wei staan, is de kans op 'hoefbevangenheid' groot. Dan ontstaan ontstekingen in de hoeven. Als de hoeven dan niet snel worden 'bijgesneden', resteert nog maar één maatregel: de dieren laten inslapen."

Dan vraag ik me af:
Krijgen die paarden een spuitje omdat ze kreupel lopen of omdat wij denken dat het dier toch niet meer te redden is en daarom maar afgemaakt moet worden??

Eigenlijk weten we niet eens hoe zo'n dier in elkaar zit, hoe het dier hoort te leven en hoe zijn manier van eten is...

Of weten we het wel maar doen we er niets mee?

jan seykens schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:14:


online.
Je moest een mail naar een speciaal hiervoor aangemaakt adres sturen waarin je aangaf bezwaren te hebben tegen de chip.

Ik heb nog eens gezocht, maar ik heb dat adres niet meer. T'is ook al 1 à 2 jaar geleden dat ik die mail gestuurd heb.

Er zijn trouwens nog steeds mensen bezig die irisscan als alternatief voor de chip willen verkrijgen. Maar de hele Belgische politieke crisis heeft daar niet aan geholpen. Te laat dus voor onze paarden, maar wie weet voor veulentjes in de toekomst?

Machteld Jansen schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:11:


Stevige diepvries zak in hoefschoen.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:24:


Ja stamboeken maken er misbruik van. Maar je hoeft Boully dus niet op naam te zetten. Zijn paspoort is zowiezo geldig omdat dit bij het paard hoort. Om te chippen hoef je een paard ook niet op naam te hebben. Met Ör bijv wilde ik wel een paspoort, maar geen extra onnodige kosten. Zij was notabene al gechipt, maar had geen paspoort. Om een paspoort te krijgen wilde het stamboek mij dwingen haar op naam te zetten , zonde van het geld vond ik dat, dat geld kon ik beter voor haar voor de dierenarts gebruken. Door tussenkomst van PVE is mij dus wel een paspoort verstrekt tegen normaal tarief, ik meen uit mijn hoofd iets van 23 euro de kosten van paspoort zonder overschrijvingskosten en lidmaatschappen.

Ans Jondral schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:26:


Kan je me hun gegevens bezorgen aub?

stumperd schreef op dinsdag 27 mei 2008, 12:24:


Dat zou ik ook wel willen weten. Mijn paard doet precies hetzelfde...

Ester

Esther schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:38:


Staat toch echt in het paspoort, hoor. "Bij verkoop moet het paard op naam van de koper worden overgeschreven". (Bij Willem op pag. 25 van het paspoort)
Verder op pag. 22: "2. Bij verandering van eigenaar moet het paspoort, samen met de naam en het adres van de nieuwe eigenaar, onmiddelijk worden ingediend bij de instantie, de vereniging of de officiële dienst van afgifte, die het paspoort na de nieuwe registratie aan de nieuwe eigenaar doet toekomen."

Ik kies ervoor Boully wel over te laten schrijven.

Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:51:


Ja kun je doen, maar het gaat om twee verschillende dingen. Om een paspoort te verkrijgen mag een stamboek je niet dwingen om lid te worden. Ze mogen dan ook geen hoge kosten rekenen om toch dat paspoort te verkrijgen. Ze mogen wel een klein beetje administratiekosten extra rekenen voor niet leden.
Jij bent al lid, paard heeft al paspoort, dat maakt verschil. Het gaat om de vraag van Maria, die vraagt zich af of ze een paard op naam moet hebben en dus gedwongen kan worden lid te worden van stamboek om een paspoort te verkrijgen. Een stamboek mag je om een paspoort teverkrijgen niet dwingen om lid te worden, dat is koppelverkoop en bij de wet verboden.

Marcia schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:49:


http://www.invisio.nl/antichip/ zij zijn bezig met die irisscan, wel Nederlands, maar ik denk dat ze je wel verder kunnen helpen.

Wat mij meteen opvalt is dat het paard precies aan de voorkant van zijn (vierkante) toon moet afrollen. Veel paarden zijn een beetje toontredend en rollen hun voet af over de voor- en buitenzijkant van de voet. Dat soort paardenvoeten kun je niet zomaar op zulke ijzers zetten! Het hele been zou dat verkeerde spanningen krijgen, tot in de schouders aan toe.
Weer een martelwerktuig in de handel.
Konden paarden maar eens spreken.