Michiel schreef op zaterdag 17 mei 2008, 23:41:


Is dat zo Michiel ?

Dan hier het begin van een gedachte zoals hij TOEN was..... Nr:75192
Hier vallen we in een lijn die eigenlijk ergens anders over gaat , maar over gaat (das heel normaal op PN) naar aanleiding van mijn advertentie voor Isabel.

Ook voor al die mensen die mij nu zo kwaad aan kijken dat ik dit heb durven schrijven , dan snappen jullie misschien ook, net als nu vele andere....waarom IK dit ben begonnen.

De link die je tegenkomt werkt niet meer omdat ik de advertentie heb weg gehaald na een heel goed adres te hebben gevonden ( jaja....via deze site....precies zoals mijn bedoeling en DE reden van het plaatsen hier )

Volg deze draad dan maar eens ...zie de opmerkingen van toen....
En zie dan de commentaren van nu zoals die gegeven zijn op het verkopen van een paard als "winter-boterham".

Zie ook de titel van deze lijn, die nergens op slaat ,want mijn opmerking ging niet over hoe Pien haar paarden behandeld...wel om haar reden van verkoop en mijn verbazing over het wegblijven van juist díé gedachte zoals die hier op PN al heel lang leven.
Opvallend stil van die mensen waarvan IK niet geloof dat hun gedachtes nu ineens veranderd zijn....
IK heb er iig. nooit een excuus van gehad voor hun uitvallen van toen.

Moniek schreef op zaterdag 17 mei 2008, 23:58:


Mijn man de paarden zijn ook van hem, mijn zoon als we beiden het loodje leggen bij bijvoorbeeld een auto -ongeluk. We hebben een testament en dingen geregeld en laten de keuze over aan de overblijvende verantwoordelijken.

vrijheidsdressuur-hogeschool-levade-racestreep-pseudo-PN-clicker-ponnie

4bozzza schreef op zaterdag 17 mei 2008, 22:45:


Elk begrip ontleent zijn betekenis aan dat wat er buiten valt.
Natuur dus ook, natuur en geen natuur. Natuurlijk en niet natuurlijk.
Heel interessant om te weten wat er nu buiten natuur valt!

Valt oorlog er buiten? Ik dacht het niet.
Valt de betonnen stadsomgeving buiten natuur? Ik dacht het niet.
Is paard rijden onnatuurlijk? Welnee als een vlieg op een paard meelift is het natuur, als een mens dit doet ook.
Zijn stallen, hoefijzers, zwepen onnatuurlijk? Ik dacht het niet, al kun je om didactische redenen met het begrip "onnatuurlijk" wel uitleggen dat een paard een beter leven heeft zonder die martelwerktuigen.
Zijn martelwerktuigen onnatuurlijk? Ik dacht het niet.

Wat is dan wel onnatuurlijk?
Simpel, alles wat geen realiteit is, maar verzonnen is in onze bovenkamer,
En dat is wel heel veel, meer dan genoeg om het onderscheid te maken tussen natuur en geen natuur.

Groetjes, Michiel
(We verzinnen wat aan, inclusief het begrip natuur)

Michiel schreef op zondag 18 mei 2008, 0:11:


Bij deze ben je de bronvermelding vergeten!!

Koen

Esther schreef :

Ik moet er niet aan denken om particulier te moeten zijn. Je kunt dat ook omdraaien: Als ik particulier zou zijn dan zou ik tevreden moeten kunnen zijn met een baantje ergens anders, en mijn paarden hooguit een paar uur per dag zien. Nu heb ik de kans om samen met mijn partner de hele dag tussen en met de paarden te leven. Wat is er mooier dan dat (behalve een vakantie op Vlieland, haha).

Wat het geld betreft zou ik het niet anders doen wanneer ik particulier was. Het gaat om keuzes die je maakt, Es. Als je echt geld nodig hebt komt er altijd wel een mogelijkheid. Jack en ik hebben bewust de keuze gemaakt om met de paarden te werken omdat we het niet erg vinden dát ze moeten werken; het geeft hen en ons bestaansrecht en we hebben zo de kans om iets goeds uit te kunnen dragen. Maar als het ooit zo ver komt dat we niet meer zouden hoeven te werken dan zouden we voor een aantal paarden een goed tehuis zoeken en verder nooit meer iemand op onze paarden laten rijden. Ik sluit zelf niet uit dat ik ook niet meer zou rijden. Verder: De poort op slot en genieten van de stilte om me heen, de stilte in mij en in mijn paarden.
Wist je overigens dat Jack bewust niet paard rijdt? Die heeft ervoor gekozen om andere dingen met en voor de paarden te doen.


En zo heeft ieder zijn eigen grens en dat is maar goed ook!

Het gaat om het middelste proximale sesambeen.

Koen Theys schreef op zaterdag 17 mei 2008, 23:40:

Esther schreef op zaterdag 17 mei 2008, 23:43:


Dat weet ik, het kan snel gaan om domheden te boven te komen

Moniek schreef op zondag 18 mei 2008, 0:04:


Dát is dus de overweging en een proces waar ikzelf ook nog niet uit ben.
Ik vind paardrijden heerlijk, maar heb het niet nodig om op BD te rijden om me fijn te voelen.

Stel je voor hoe dat is als je beroepsmatig paardrijdt: Het paard waarmee ik een nauwe band heb wordt 'ingezet' om mensen te begeleiden, dus er zit altijd een pratend mens op haar rug die met anderen bezig is en niet heel erg met haar.
Wat er namelijk verandert is dat je niet meer zomaar voor de lol gaat rijden (ik niet tenminste) maar altijd 'in dienst van', met een hoop verantwoordelijkheden etc. Op mijn vrije dagen kruip ik echt niet op mijn paard, ze werkt al genoeg namelijk.

Ik begrijp de hele heisa niet goed

De paarden hebben een prachtleven bij Pien
Pien verkoopt enkele paarden, enerzijds omdat die een nog betere thuis verdienen (geen lessen, alleen buitenritten bv), of omdat een paard zich toch niet kan aarden, of omdat ze een spaarpotje nodig heeft voor deze winter, om weer zoveel (15?) andere paarden die zelfde goeie thuis te geven?
Pien is heel eerlijk over de reden achter de verkoop en wie spirithorses ként die snapt het wel
De paarden dié verkocht worden gaan alleen naar een plek waar het minstens evengoed is voor de paarden
Zeg mij nou es wat er verkeerd is? Wie ziet hier van af? Wie wordt er onrecht of pijn aangedaan? Wat is er zo schandalig?
Mierenneuken noem ik het en daar word ik op dit forum soms zo moe van ...