Liesbet schreef op maandag 12 mei 2008, 10:36:


Zoals ik al zei: In Nederland staat men al véél verder dan iun België. Niet anders, wél verder uitgewerkt.
Wist je trouwens dat er in Nederland ook "hangrechten" gelden op geschilderde of gefotografeerde portretten?

De geportretteerde heeft zelfs recht op een vergoeding in de marge van de auteurswet, telkens zijn/haar portret wordt opgehangen in een openbaer plaats (museum, gallerij, cultuireel centrum, ...)

Dit stukje auteursrecht noemt "expositierecht".
_______
Herman
"Er is geen dieper geheim dan tussen een ruiter en zijn paard."

Michiel schreef op maandag 12 mei 2008, 14:29:


hehe dus na een tijd voel je die warmte niet meer??
we hebben een hele namiddag op blote voeten rondgelopen(alleen in het heel warme zand niet), dan moesten we terugkeren langs een wegje maar dat was een wegje met steentjes, takjes, dat was nog meer ai!
benaderen teva schoenen niet goed het zonder schoenen lopen?

op het algen probleem even te antwoorden: wij hebben een ijzeren kuip en tot nu toch hebben we nog geen last van algen gehad. De algen krijgen ook de kans niet. Om de zoveel dagen wordt het uitgegoten en eens uitgeschuurd...
Heel vroeger toen we nog onze wei verhuurden, heeft er hier ook een betonkuip gestaan. Daar kwamen wel algen in.

Koen Theys schreef op maandag 12 mei 2008, 14:32:


Ik heb daar toch een wat andere mening over Koen.
Jou stelling klopt als alles perfect recht is, dan is de zool vanzelf haaks op de aslijn.
In feite kun je dat aan de hielen niet zien. Afijn, je kunt het wel zien maar het zegt niet zoveel. Je komt al dichter in de buurt als de diepte van de zijdelingse straalgroeven gelijk is, dan is het binnenwerk van de voet waarschijnlijk haaks t.o.v. de as.
Waar je ook redelijk vanuit kunt gaan is dat wanneer de zool vlak is, de voorvoet zo recht mogelijk zal zijn. Als de zool dan aangeeft dat de hielen ongelijk zijn zit er toch een draaiing in het laatste deel van de voet , hoewel de hielen op het oog recht zijn.
Natuurlijk Bekappen gebruikt evenals mensen als Ramey en KC LaPierre de zool als referentiepunt, niet de hoefdwand. En een hiel is per definitie niet anders dan een stuk omgeklapte hoefwand. Dus waarom zou het daar niet meer gelden? .
Houd je de hoefwand aan als meetpunt dan verzeil je vanzelf in alle narigheid die zo bekend is, die door een hoefsmid veroorzaakt wordt omdat hij elke 2 a 3 maanden de stand van de voet weer gaat rechtzetten (haaks op de as enz.) en dat meestal het hele paardenleven lang, wat meestal wel bekort zal worden door de extra slijtage in de gewrichten van de onderbenen.
Piet

My Best Whisper is a Click

charlot van r schreef op maandag 12 mei 2008, 15:11:


Algen hebben licht nodig om te groeien, in het donker groeien ze niet.
Heb mn container (water van dak stal) gespoten met donkere verf en water is ok. Staat ook in de zon.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 12 mei 2008, 14:06:


Maw. jij hebt je informatie dus óók van horen zeggen.
Ik dus niet. Heb het hem persoonlijk op de man af gevraagd en hij heeft er geen enkel (lees je dat goed? GEEN ENKEL) probleem mee om bitloos les te geven. 'Het is aan ieder HOE hij zijn paard rijdt' zei hij.

Ikzelf heb niet gereden. Na het zien van zijn clinic heb ik gekozen voor een rechtrichtcursus van 4 dagen bij Marijke de Jong, omdat ik al zag dat ik mijn paard niet zou kunnen rechtrichten in 1 uurtje les. Overigens óók bitloos.