Fred schreef op zaterdag 29 maart 2008, 20:06:


Geweldig!!!!!!!!!!!!

Volgens mij heb je dit goed gezien.Door natuurlijk bekappen wordt er niet steeds in de zool grenzend aan de hoefwand gesneden. Dit is iets wat naar mijn mening alle hoefsmeden doen omdat ze een vlakke ondergrond voor hun ijzer moeten maken. Stop met hierin snijden en de zool zal daar verdikken wat tot gevolg heeft dat de zool holler lijkt te worden,of dit nu optisch is of niet daar wil ik niet op ingaan.Inderdaad wordt de hoefwand dan dus langer.Voor mensen die zeggen dat door natuurlijk bekappen de hoefwand niet langer wordt,maar hoogstens korter,zeg ik: De kroonrand in de hoef is niet noodzakelijkerwijs een vast punt. Met andere woorden,de kroonrand kan in een gezonde hoef naar beneden komen,gezien vanuit het hoefbeen.
Weer eens wat nieuws Fred,wat zeg je daar van.
Groet
Liam

liam schreef op dinsdag 1 april 2008, 0:37:


Ik denk niet dat dit logisch is.
Het is ook niet wat Pete Ramey schrijft en met foto's laat zien en het strookt niet met mijn eigen ervaring.
Een gezonde voet zal geen langere hoefwand dan nodig is, om het innerlijk te omhullen, ontwikkelen
Het feit dat een voet een holle zool heeft vertelt je dat de hechting hoefwand - hoefbeen, optimaal is en dat is altijd bij een korte hoefwand, nooit bij een lange uitgelubberde.
http://www.hoofrehab.com/jessica.htm , Reversing Distal Descent of P3
Piet

Een paard lijkt precies op een dier

liam schreef op dinsdag 1 april 2008, 0:37:
Bizar Beweer je nu dat je na een tijd natuurlijk bekappen de hoefwand langer wordt ?

Wow, dat is interessant! Heb je daar foto's van ? Kan enkel de kroonrand ter hoogte van de kwartieren distaal/proximaal bewegen, of kan de volledige kroonrand deze verplaatsing maken ? Wat maakt dat de kroonrand zich op een (wel)bepaalde plaats op een (wel)bepaald tijdstip bevindt ? Kun je ook wat meer informatie geven over de innerlijke structuur van de kroonrand, want vind dit behoorlijk interessant.

Alvast bedankt!
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek