InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
132 berichten
Pagina 8½ van 9
Je leest nu onderwerp "hengst"
Volg datum > Datum: woensdag 12 maart 2008, 17:4712-3-08 17:47 Nr:118425
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:118421
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Moniek schreef op woensdag 12 maart 2008, 16:37:

> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 maart 2008, 16:04:
>
>> Michiel schreef op woensdag 12 maart 2008, 15:55:

> Dus als de fokker bepaalt wat kwaliteit is, dan is dat best
> willekeurig en eigenlijk ook niet zoals het in de natuur zou
> gaan. Nu heb ik daar helemaal geen bezwaar tegen, maar bij mij
> rijst wel de vraag wat kwaliteit dan is?

Dat is voor eenieder natuurlijk anders .IK ga ervanuit dat een paard dat km's kan vreten zonder noemenswaaridge problemen (blootsvoets) op een divers ondergrond goede hoeven en benen heeft en over het algemeen ook goed in ekaar steekt anders zouden de foutjes wel boven water komen (ik spreek dan over een testparcours van soms wel 100km/week) .Het karakter echter is bij mij zeker niet van secundair belang maar een paard dat goed in elkaar zit en bvb een angsthaas is bij elke hindernis tja ....begrijp je !Dus karakter ;Hun eigen persoonlijkheid hebben , durven leiding te nemen maw.moedig zijn . Zo probeer ik ook de paarden in training hun angsten af te nemen door ze van tijd tot tijd te laten leiden ipv te volgen . Beide dieren waarvoor ik hier spreek hebben deze karaktertrekken (Indy en Ilias) zonder deze te moeten aanmoedigen ! En dat is nu net wat ik zoek in een paard .

Ik rijd namelijk liever op een koning(in) dan op een vazal ! Een vazal zal je trouw dienen maar bij gevaar achter je gaan schuilen(vluchten) .
Een koning zal je bij tijd en wijle uitdagen en testen maar bij gevaar naast je staan of zelf de confrontatie aangaan (gevaar in de meest brede zin van het woord)
Een koning aanvaard geen straf, geen correctie enkel dialoog !!
Een vazal ondergaat een straf gelaten !
Dat is voor mij kwaliteit !!

Ik vrees dat niet véél fokkers deze standaarden kunnen aanhouden !
Volg datum > Datum: woensdag 12 maart 2008, 19:0312-3-08 19:03 Nr:118430
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:118413
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Michiel schreef op woensdag 12 maart 2008, 15:55:

> muriel schreef op woensdag 12 maart 2008, 9:46:
>
>> Ik denk dat veel van de mensen op het forum compleet anders
>> tegen fokken aankijkt dan dat ik het benader. Ik wil het ras
>> vooruit helpen

Ja, dat is iets wezenlijk anders dan de soort helpen.

> Ja veel mensen hier zijn tevreden als ze het welzijn van hun
> kudde kunnen verhogen. Daarvoor zitten we op paard natuurlijk.
> En de veulens die er komen, die willen we allemaal ook goed

> En die verhouding is dat alleen een fok belang of ook een
> welzijns belang qua interacties met elkaar? Als bij Egon alles
> weer samen zou kunnen dan heeft hij een gelijk aantal, 3
> hengsten en 3 merries samen.

Om toch even de puntjes op de i te zetten (ook gezien Pien haar eerdere opmerkingen en de uitleg van Saskia):
Alleen Hvuiski is ons huidig probleemgeval. Hij kon wel met Draupnir overweg maar niet met Dyggur. Zowel Dyggur als Ásti geven geen problemen, in geen enkele combi met de anderen.
Toen Draupnir nog leefde deelde die zonder problemen met Hvuiski. Eerder heb ik wel 6 hengsten gehad hier, eveneens zonder enig probleem. Het is dit beeld dat ik precies zo terug zie bij de koniks in de Oostvaardersplassen.


> "perfecte paarden" in een gemengde groep van hengsten en
> merries leven. En daarvan wil ik juist af. Alle paarden zouden
> in een gemengde groep moeten kunnen leven, uitzonderingen daar
> gelaten. Maar niet elk paard is geschikt voor voortplanting.

Hm, kwenen zijn anders behoorlijk zeldzaam bij paarden.
Wat mensen geschikt VINDEN is echter volkomen opportuun ; "veredelen" leidt per definitie slechts tot een verarming van genenpool, nimmer tot toevoegen.

> Dus dan moet je ergens concessies doen.
>
>> Dat is een ander punt veulens en opgroeiende paarden zeker moeten hun
>> maatje hebben van hetzelfde geslacht en dezelfde leeftijd. Daarnaast wil ik

Deze horizontaal afgeplatte sociale pyramide zie ik idd het meest. Ik vindt het ongeschikt. Het zorgt NIET voor een goede ontwikkeling van natuurlijke gedragingen, het zorgt wel voor een percentatief meer "bully"-achtige persoonlijkheids ontwikkeling. Dat laatste heb ik precies geen behoefte aan.
Volg datum > Datum: woensdag 12 maart 2008, 19:2712-3-08 19:27 Nr:118431
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:118421
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengst Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Moniek schreef op woensdag 12 maart 2008, 16:37:

> Maar wat is kwaliteit? Nmm een persoonlijke zaak.
> Neem de Ijslander: het oude kleine typetje met korte, vlakke
> gangen dat kilometers vreet en tegen moeilijke omstandigheden
> kan; of het moderne type, ruim van gang, met veel knieactie en
> een sensatie om op te rijden.
> Dus als de fokker bepaalt wat kwaliteit is, dan is dat best
> willekeurig en eigenlijk ook niet zoals het in de natuur zou
> gaan. Nu heb ik daar helemaal geen bezwaar tegen, maar bij mij
> rijst wel de vraag wat kwaliteit dan is?

Neem nu mijn kooikerhondje, dat voor de fok een zeer goed bevonden wordt. De reu die we altijd uitzoeken is uitmuntend in de keuringen. De kooiker vereniging waakt voor het behoud van de soort. Mijn Blos is 42 cm, zo'n hond zou toch naast de fiets mee moeten kunnen. Wel Blos dus niet, daar is ze veel te traag voor dan. Haar fysiek laat zoiets niet toe. Eén dimensie voor kwaliteit waar de vereniging niet op let. Zou je zoiets in het ras willen terug krijgen, dan moet je kruisen met iets er buiten, en dat geeft weer verlies met de zuiverheid die nu met moeite bereikt is. Daarom heeft bescherming van een soort ook forse nadelen, als je onafhankelijk kijkt naar elk dier. Middas Dekkers zegt al jaren dat die bescherming in feite vernieling is, van de gezonde sterke honden die er zouden zijn, als alles met elkaar zou kruisen.

Ik denk dat als je erfelijke ziektes voorkomt en er voor zorgt dat een paard fysiek goed genoeg is om normaal te berijden, dat je een bodemgrens voor voortplanting hebt. Alles wat je meer kan doen is meegenomen. Niet iedereen hoeft een paard met een uitmuntend fysiek en uiterlijk. Is het bij mensen niet precies zo?

Eddy is dan ook zo streng, door Elias als bodemgrens te nemen, dat daardoor zijn hengsten gescheiden van de merries moeten leven. Ik verwacht/hoop dat hij dit in de toekomst nog anders gaat doen, misschien als mensen vooraf een veulen willen kopen bij hem, zodat er minder sores rondom het commerciële zit?

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.
Je leest nu onderwerp "hengst"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
132 berichten
Pagina 8½ van 9
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact