Piet schreef op maandag 3 maart 2008, 10:37:
> Amerikanen hebben er een goed woord voor: "founder"
Maar dat strookt met de goede aanhechting zoals Nils schreef. Founder is een vorm van
hoefbevangenheid. Trouwens de prognose voor een foundered paard is absoluut minder goed dan een "gewone" laminitis!
> Hoewel de holling van het hoefbeen niet altijd optimaal
> is en een paard daarom een wat minder holle voet kan
> hebben, is de oorzaak van een platte zool in verreweg de
> meeste gevallen een jarenlange niet optimale hechting van
> hoefwand en hoefbeen. Door, flares, door lage hiel en lange
> toon, door onbalans in de voet. Het stadium wat
> pre-laminitis of founder wordt genoemd, een soort
> voorstadium van mechanische laminitis,
hoefbevangenheid.
??? founder of pre-laminitis ??? Dit meen je toch niet ?
Je verbaast me keer op keer
> Het zgn. 'holtrekken' is te bereiken door te werken aan een
> optimale hechting. Goed te volgen na een bevangenheid
> waarbij de zolen zelfs bol kunnen staan, omdat ik al
> meerdere malen gezien heb dat de holling van de zool
> begint bij een hol puntje in de zool en van daaruit verder
> hol trekt, naarmate de voet gezonder wordt en de zool het
> hoefbeen volgt.
Ok, maar nu spreek je over een
hoefbevangen hoef. Het resulteert in "hollere zool", omdat de aanhechting terug ok is/wordt. Hiermee zeg je trouwens dat ieder paard die platte zolen heeft
hoefbevangen is ... (Want voor de duidelijkheid
hoefbevangen is nét een slechte aanhechting tussen hoefbeen en hoefwand, om het in jip en janneke taal uit te leggen
)
Dat lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. Ik heb al meerdere Xrays genomen van paarden met platte zolen waar noch een founder distance, noch een hoefbeenrotatie zichtbaar was...
Ik ben nog steeds benieuwd wat hol trekt bij een niet-
hoefbevangen hoef...
Groetjes,
Fred.
Warboel
