Francis Fennis schreef op zondag 2 maart 2008, 22:11:


Och , wat sneu voor je paardje.
Je zou kunnen gaan spoelen met een spuit , zoon 50 cc spuit. Heeft de dierenarts vast wel!Emmer water in de buurt , en elke keer de spuit even vullen...
Gewoon heel zachtjes spuiten , beginnen met de spuit naar haar borst te bewegen , en haar dan wat lekkers geven?Druppeltje eruit , en weer wat lekkers geven...En zo langzaam aan doorgaan?
Vastzetten lukt waarschijnlijk nog niet , dan maar even op stal zetten[als ze dan niet compleet uit haar dak gaat omdat ze weg is bij de andere paarden ] , gewoon los, en kijken of ze te paaien is met iets lekkers.

De groene leem kun je er wel op krijgen?

Sterkte ermee!!

Gr Esther

Elzaliene Proost schreef op zondag 2 maart 2008, 20:03:


deze bedoelde ik : http://www.ironfreehoof.com/step1.htm veel duidelijker kun je het haast niet krijgen!!
Caatje

Caatje schreef op maandag 3 maart 2008, 8:54:


Hoi,

Ik heb op deze site gekeken maar verbaas mij over wat hier een "Good hight" wordt genoemd. Als je een klein stukje naar beneden scrollt zie je bij het hoofdstuk "Type of Heels" foto's met een stuk tekst ertussen. De hoef op de rechter foto die een "Good hight" zou hebben vind ik absoluut geen mooie voet. De hoefwand lijkt verder naar de hiel toe bijna een centimeter boven de zool uit te steken en is dus veel te lang. De hielen zijn ook veel te hoog. De straal vind ik eerder samen geknepen dan mooi. Ik zou mijn paarden deze "Good height" absoluut niet aandoen. De zin om verder te lezen is mij eerlijk gezegd vergaan...

Groet,
Martina

Ans Jondral schreef op zondag 2 maart 2008, 21:07:


Bij ons worden de paarden er dan zeker in geen week of twee drie niet opgelaten. Welke risco's dat daar aanhangen weet ik niet.
Wij bemesten onze weide al lang niet meer. Paard kan het gras toch niet bijhouden.
Groetjes

Martina schreef op maandag 3 maart 2008, 9:22:


Misschien moet je eens naar de andere foto's kijken?

piet

Piet schreef op maandag 3 maart 2008, 10:22:


Waarom?

Het blijft natuurlijk "maar" Wikipedia, Egon - als niemand een pagina op Wikipedia zet met de betekenis van mimicry versus imitatie in de zin van gedragnabootsing, dan zal er dus alleen iets staan over vlindertjes die op elkaar gaan lijken.

Imitatie is een complex, geavanceerd gedrag, en is duidelijk verschillend van mimicry, dat in het algemeen wordt gezien als gedachteloze herhaling. Imitatie begrijpt immers de bedoeling van het gekopieerde gedrag.
Bijvoorbeeld: als de ene mens van de andere ziet "oh zo, maak je vuur!" en gaat het meteen ook proberen (dat is imitatie) - tegenover gewoon doorheen dezelfde vuurmaak-bewegingen met toevallig hetzelfde effect (dat is mimicry). Het is meteen duidelijk dat het antwoord of paarden mimicry dan wel imitatie aankunnen niet te geven is zolang we niet weten hoever het staat met hun cognitieve intelligentie - theory of mind en zo .

Voor Conrad: het feit dat het niet gedocumenteerd is betekent niet dat het niet kan - daarom Karen Pryors vraag om al je anecdotes die enigszins op mimicry of imitatie lijken aan haar te bezorgen. Omdat, zoals Mark Bekoff het zegt: the plural of anecdote is data.

Genoeg moeilijke woorden voor vandaag! Naar buiten, naar de paarden!

mvg,
Inge