Aafke schreef op dinsdag 26 februari 2008, 19:18:
> marjolijn schreef op dinsdag 26 februari 2008, 18:14:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 februari 2008, 17:35:
>
> D'r is meer tussen hemel en aarde, zeker weten.. heb ook het
> één en ander ervaren. Ook mij laat het niet koud. Toch zijn er
> bepaalde grenzen,... alleen welke..?
Er zijn grenzen, de grenzen van ethiek. Sylvia Millecam was een volwassen kritische vrouw die haar eigen weg koos. Dat er onbeschaamd misbruik van is gemaakt is een tweede. Zij vroeg zelf aan de 'Jomandaas"
Voorbeeld Bret, ik vraag er niet om, vanaf het begin is er duidelijk dat ze 50 % kans heeft om te overleven, die 50 % gaat om een jaar. Hier wordt schaamteloos misbruik van gemaakt zonder dat we er om vragen. Als Bret alsnog dood gaat zal er gezegd worden "zie je wel."
Ik zou ook graag willen dat iedereen gewoon dood kon gaan zonder lijden, dit geldt voor mensen en paarden en hamsters en vliegen etc. Ik ben zo iemand die niet eens een vlieg wil doodslaan, juist omdat mijn levensovertuiging mij dat zegt. Toch heb ik euthanasie laten plegen op dieren die van ons waren omdat de levenskwaliteit niet meer dierwaardig was.
Ethiek is meeleven en geen ongevraagde readings geven. Dat is denk ik het verschil met Sylvia Millecam, haar weg was haar eigen keuze.
De operatie van Bret en de risico's zijn onze keuze. Wij hebben kunnen kiezen en soms is er helemaal geen keuze, deze mensen en dieren zitten niet te wachten op een oordeel of liever gezegd een veroordeling van mensen die er schaamteloos misbruik van maken.
Warboel
