Rox schreef op zondag 24 februari 2008, 21:49:
> Esther schreef op zondag 24 februari 2008, 12:55:
>
>> Esther schreef op zondag 24 februari 2008, 10:58:
>> Kruiskruid.
>
> Ik ben uiteraard erg blij dat het geen JKK blijkt te zijn.
> Ik hoop dat ik geen mensen onnodig heb laten schrikken.
Misschien moeten mensen er op gewezen worden dat een oordeel van anonieme 'deskundigen' heel zorgvuldig geinterpreteerd moet worden. Pas als je weet wie de deskundige is kan je zijn/haar antecedenten natrekken en bepalen of zo iemand wel echt deskundig is. Het verstandigste is natuurlijk om alleen een oordeel van professionals te vertrouwen. Hoewel zelfs professionals fouten kunnen maken is de kans op een verkeerde identificatie kleiner en zijn ze daar in ieder geval op aan te spreken.
Als ik het niet weet roep ik altijd de hulp in van dr. Pieter Pelser dé kruiskruisdeskundige en van deskundigen op het waarneemforum, daar zit enorm veel deskundigheid bij elkaar. ( biologen, ecologen, floristen etc.)
Rox voor jou ben ik enorm blij dat het geen kruiskruid is en als je weer eens plantjes heb stuur ze maar. Verkeerde determinaties kunnen zoveel onnodige angst veroorzaken, voor het zelfde geld had je morgen een duur bloed-onderzoek laten doen wat helemaal onnodig was.
Warboel
