marianne laenen schreef op vrijdag 8 februari 2008, 21:40:


sorry
dat vind ik een beperking die niet bij mij past

ik doe alles zo natuurlijk mogelijk met wat het paard EN IK aankunnen

en als dat wel met een bit is, mag k hier niet zijn? duhhh
dat is een beperking waar ik niet aan mee werk

het gaat er in deze draad om dat er wat aardiger naar elkaar gereageerd mag worden.

Michiel schreef op vrijdag 8 februari 2008, 14:29:


Hele goeie punten Michiel sluit mij ok bij jouw punten aan.

PaardEnSchool schreef op vrijdag 8 februari 2008, 22:30:


Doe dan ook zo geen uitspraken dat je pony zonder bit niet prettig vindt .De beperking ligt puur bij jezelf en niet bij het paardje .Zonder bit is altijd aangenamer voor een paard dat zij het als verwarrend ervaart is enkel aan jou te wijten en niet aan de vierbener !! Ughughughugh

eddy DRUPPEL schreef op zondag 10 februari 2008, 16:43:


Moet ik hier voorzichtig op reageren, maar ik heb een pony bereden die zwaar in verzet ging als je er een neusriem (laatstaan een sperriem) om deed.
Maar met alleen het dubbel gebroken bit aan een dun halstertje te rijden was met je pinken.

Nils en Olly

PaardEnSchool schreef op vrijdag 8 februari 2008, 22:30:


Hoe zeg ik dan aardig dat hier verkondigen; dat je niet in bitloos gelooft en dat rijden met bit niks ergs is, hier absoluut géén pas heeft?
je mag rijden en je paard behandelen zoals je zelf wil, maar reageer aub wel in termen die passen bij dit forum.

Nils en Olly