Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:33:

Vrees dat je gelijk hebt. Hij gaat eruit!


Heb er nooit een tweepaardstrailer achter gehad, dus dat weet ik niet. Bovendien... dat MOCHT niet! Wegens dat gewicht-gedoe. De Primera woog trouwens net zoveel als de Suz: 1235 kilo.

Kiriaki schreef op maandag 28 januari 2008, 6:55:


Er staat 2000 kilo op het trekhaakbewijs [weet niet hoe dat echt heet , en ben lui , want het ligt in de auto]
En mijn sharan mag 2000 kilo trekken[diesel 1 liter op 15 a 16 kilometer en grijs kenteken....]En dat staat op het kentekenbewijs.

Wees gerust!
Ik zou echt nooit onverzekerd op pad gaan met een trailer!!!

Gr Esther

Kiriaki schreef op maandag 28 januari 2008, 21:38:


hoop dat jij d'r géén van de Polenbaan bent !
de Omcatweg !


leg dat toch maar ns uit van die hoeken
en waar die sperdifferentieel voor dient

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 21:51:

Een sperdifferentieel is toch wat ralley-auto's ook hebben? Om gelijke aandrijving op elk (achter)wiel te houden, handig als je hard door de bocht gaat en niet wil uitbreken?

Fred schreef op maandag 28 januari 2008, 20:42:


"Niet vaak te zien zijn" , was het letterlijk.
Dan kan je dus niet zien of dat geen hoeven waren die door een Nber bekapt waren na een eendags cursus of dat dit toch hoeven zijn van een gediplomeerd hoefsmid die ook zo bekapt ?
Nah... maakt verder ook weinig uit , als het maar weinig hoeven zijn tenopzichte van de andere , beslagen of onbeslagen


Is dit niet een beetje vreemd dan ?
Want wat kan je hieruit nu concluderen ?
Ofwel... er sterven meer paarden die beslagen zijn of waarvan geen flikker aan de hoeven is gedaan.....
Ofwel.... uhhhh.... de gediplomeerde hoefsmeden doen toch niet echt goed hun werk omdat jij zelden netjes bekapte hoeven tegenkomt van NBers omdat dat maar zon klein percentage is ?

Het resultaat van die hoefsmeden zie jij dus in het slachthuis, niet dat van die NBers...
Dan schijnt het toch dat niet beslaan en netjes bekappen op zijn zachts gezegd goed werkt waardoor die paarden blijkbaar een stuk ouder worden ?

Maar EENS moet je dan toch die netjes bekapte hoeven van die hoefsmeden tegen komen in grote hoeveelheden ?
Want ik lees steeds vaker dat er velen hoefsmeden al jaren zo bekappen....
Beetje vreemd toch ?
Hoelang bekappen deze al "netjes" dan ?

Ik snap dan dus ook niet waarom er dan zo weinig netjes bekapte hoeven op dat slachthuis te vinden zijn als het zo verkeerd is wat wij ( en menig hoefsmid volgens eigen schrijven al jaren) schijnen te doen.
Ik snap dan ook totaal niet wat ze daarop tegen hebben....
Jij wel ?

Nick

Fred schreef op maandag 28 januari 2008, 21:02:


maar zegt niks over de bodem noch over de vochtigheid ervan

Simon Lingbeek schreef op maandag 28 januari 2008, 21:48:


Het gaat trouwens NIET om een overheidsvoorstel. Het is meer een statement van de Belangenvereniging van Hobbie Dierhouders.
Het is natuurlijk gewoon waar dat er nog te vaak ponnietjes of paarden alleen op een afgetrapt landje staan. En natuurlijk zijn er bij andere diersoorten ook misstanden.

Ilona Kooistra schreef op zondag 27 januari 2008, 2:12:


Ja die vind ik ook heel passend.
en wat mij betreft mogen er nog wat logo's bij op dat vest.
Het logo van PN duidelijk op de voor zijde, het logo van de NVBP aan de achter zijde (of viceversa ) de www"s van PN HN en Bitloos.

Mijn vriendin en dragen zelf al zo'n fluo-vest op alle buiten ritten die we maken (bijna wekelijks)en heb het logo van de NVBP met een balpen over getekend, maar das niet zo mooi als een gedrukte natuurlijk.

Ik bestel er maar gelijk 4 als PN die fluo vesten laat maken :)

Nils en Olly

Eva Saegerman schreef op maandag 28 januari 2008, 21:49:


Waarom niet? Wat deed hij verkeerd.

Wil schreef op maandag 28 januari 2008, 21:23:

Hoi Wil,

Ik snap absoluut waarom jij anti hoefijzers bent geworden, maar wéét echter ook dat ik niet pro-hoefijzers ben! Dat lijken veel mensen hier nogal te denken. Ik besla niet meer...
Wat mij echter wél verontrust is het feit dat veel "natuurlijk" bekappers denken dat ijzers altijd dergelijke gevolgen hebben. Goed wetende dat er sommige paarden hun leven lang op ijzers staan zonder noemenswaardige problemen. Veel hangt echter af van de kunde van de smid. In Geneve had ik een officieus gesprek met Hans Castelijns (ooit begonnen als hoefsmid, daarna dierenarts geworden en ondertussen lesgever aan de veeartsenij opleiding in Italie); Tussen pot en pint kwam het er op neer dat "natuurlijke bekappers" véél werk hebben omdat er steeds minder en minder kundige smeden zijn. De gevolgen van een smid die niet correct beslaat zijn uiteraard vele malen groter dan iemand die z'n paard niet correct bekapt.
Echter als er een "spectrum of usability" ingevuld zou worden (zoals door LaPierre zo aangemoedigd) zouden veel paarden die correct beslagen zijn beter scoren dan paarden die correct bekapt worden. En daar draait het bij véél eigenaars rond. Mensen kopen een paard om ermee te rijden, meestal wordt er zelfs nog iets meer verlangd van het paard... ik denk dan aan wedstijden, endurance, mennen, etc...
Ik weet dat véél mensen op deze site niet zo wedstrijdgericht zijn, maar wéét gewoon dat de meeste mensen die een paard bezitten zelfs nog nooit gehoord hebben van "natuurlijk bekappen"; Mensen die lid zijn van deze website kunnen zich dat wellicht niet inbeelden... maar dat is (helaas) de realiteit.

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Patricia ter Haar schreef op maandag 28 januari 2008, 22:01:


het verkeerde op een ongepast moment
vooral niét belonen, blijven drijven als paard deed wat hij vroeg (om niet stil te vallen), en op paard zijn zenuwen werken met die lange zwepen tegen de kont

Maar ik ben heel benieuwd hoe het bij jou zal verlopen!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 januari 2008, 18:36:


Ach, Eddy, ik zou er zo zwaar niet aan tillen. Of je nu iemands ware naam kent of niet, wat doet het ertoe? Stel: je kent de ware naam van iemand die je op dit forum erg in de (paarden)kuif gepikt heeft. Wat ga je dan doen? Naar mijn bescheiden mening geldt op een forum vooral WAT er gezegd wordt en over het algemeen niet zo zeer WIE het zegt? Mijn schuilnaam bijvoorbeeld is alleen een veruitwendiging van een bepaald gedachtengoed van mij. Of nu ik eraan denk: misschien heeft het ook met mijn tweede puber-tijd (na mijn tweede jeugd) te maken? Even goede vrienden overigens!

Piet schreef op maandag 28 januari 2008, 8:33:


Moeilijk kiezen uit al die kleuren... de verzameling maakt het zo mooi...
Alhoewel Chilquat wel heeeeeel erg apart is!

Nils Vellinga schreef op maandag 28 januari 2008, 22:01:


Ik heb ze al besteld, komen binnenkort wrs hier binnen. Alleen nog voor de maat hoor, ik heb de bedrukking nog niet geregeld. Ik wil eerst weten hoe die vesten zijn.

Eva, ik weet niet hoe lang het geleden is dat je het gezien hebt?.
Maar ik heb een maand geleden deelgenomen aan een clinic, en ben het absoluut oneens met je. Ik vond juist dat hij veel beloonde en erg positief was naar het paard toe. Hij heeft geen tik gegeven met de longeerzweep en is erg voor ontspanning en afwisseling in longeren. Hij is erg rustig in de omgang en gaf zelfs zo nu en dan een snoepje aan het paard. De dressuur was nog beetje traditioneel maar ook zeker niet verkeerd. Bitloos is hij zeker niet op tegen, hij zegt dat je de oefeningen prima bitloos kunt doen.