vagebond schreef op maandag 28 januari 2008, 21:10:


Zo zie je maar dat paarden er zo aanwennen. De mijne heeft dan nog maar 1 jaar ervaring met een bit en het zit er al zo in om te zoeken naar iets om in haar mond te doen. Ze pakt zelfs soms de longeerlijn als ik even bij haar sta om haar te belonen. Uiteraard haal ik dit zachtjes uit haar mond en ga verder waar ik mee bezig was.

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:33:


Dank u...'t Is van uw streekgenoten dat je't moet hebben. ( ) Een SUV wordt meestal foutief vergeleken met een 4x4. Een SUV is een personenwagen die op de 4 wielen trekt, maar daar zit dan ook de enige overlapping. Een echte 4x4 heeft lage versnellingen en liefst ook een sper-differentieel. (maar nu ben ik toch weer bezig...) Wat ook nog anders is, maar van minder belang om paarden te trekken is dat de aan- af- en overschrijdingshoeken groot genoeg moeten zijn en dat de bodemvrijheid groot genoeg moet zijn. Ook die sper is van ondergeschikt belang als je nooit met de trailer door een weide zult rijden...

Een benzine heeft als nadeel, nog los van het drankprobleem, dat het koppel slechts op hoge toerentallen naar boven komt. Daarom heeft een benzine 4x4 direct een zeer zware motor, om dat probleem te kunnen omzeilen. (al snel een 5-liter V8-motor ofzo).

Kiriaki schreef op maandag 28 januari 2008, 21:38:


En zoals eerder beschreven: ladderchassis waar de aparte carosserie bovenop gezet is. Een gewone auto en SUV heeft een dragende carosserie.

Liesbet schreef op maandag 28 januari 2008, 11:03:


Jaja een diploma voor paardenhouden en dan ook nog eente voor zelf bekappen.....zijn we weer terug bij af....
En je ging net zo lekker Liesbet!!!

Patricia ter Haar schreef op donderdag 24 januari 2008, 23:31:


Ja laat weten hoe het was!
Ik heb hem aan het werk gezien en ik zou men paardje niet in diens handen geven....

Peter Donck schreef op maandag 28 januari 2008, 20:40:


Ik vind jouw optreden eerder wijs dan wreed, het heeft namelijk geen nut om te reageren en te discussieren, wel nut heeft het om mensen te weerhouden van levensgevaarlijke adviezen zoals." Word je eigen nachtmerrie , schrijf niet , bedenk en doe , alleen , in de schaduw DOE hem beven . Wacht niet op het onvermijdelijke (risico) ga der naartoe en verras !!"
Dus ik hoop dat de slachtoffers dat advies niet opvolgen, aanzetten tot haat lost nooit en te nimmer wat op je maakt er enkel meer slachtoffers mee en het is levensgevaarlijk.
Ik zal proberen er over op te houden en beslist niet meer in deze discussie op Druppel te reageren, maar niet meer van dit soor bullshit dan graag, ik weet namelijk hoe gevaarlijk het kan zijn. Voor mij heeft deze discussie dan ook helemaal NIETS met Druppel te maken, ik werd wel echt boos op het in twijfel trekken van de verhalen en ze afdoen als sinterklaasverhaaltjes en het aanzetten tot wraak.
Voor de rest had ik hem al tijden genegeerd tenzij het echt bullshit was zoals net in de perode dat Björk in de kliniek stond en Cushing werd gediagnosteerd even fijntjes opmerken dat alle problemen aan de ruiter liggen. Dat was onnodig en dan mag ik best een keer bullshit zeggen. Ook toen zijn veulen dood ging aan zandkoliek kon ik het opbrengen om welgemeend medeleven te tonen, andersom is daar geen sprake van geweest. En dat staat dus allemaal los van deze discussie maar wil het dus wel even kwijt hoe subtiel het getreiter gaat. Als dan ook ineens de verhalen afgedaan woren als sinterklaasverhaaltjes dan is de maat idd vol. Voor dit gebeurde heb ik niet op hem gereageerd maar op de stelling.