eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 januari 2008, 22:08:


Ik denk dat ik hier dynamiet nodig heb om een gat te laten graven wat groot en diep genoeg is voor een paard..............ik moet ze lijdzaam zien vertrekken met de équarissage..........hopelijk heeft onze volgende boerderij weer lekker klei, dààr kun je pas in graven!!
(ze hebben hier trouwens nog geeneen keer gevraagd naar papieren vd paarden die opgehaald zijn..........controle? Waar??)
Caatje

Spirithorses schreef op vrijdag 25 januari 2008, 10:11:


BOSvoeding bedoel je?

Ga nou maar bomen kappen ipv paarden

He, dat is hier om de hoek, daar ben ik dan ook bij.

Graag even aanvullende informatie.
Paarden die een prestatie moeten neerzetten worden meestal 'uitgebuit".
Alles wat maar voor verbetering kan zorgen word toegepast.
Of dat nu om tuigpaarden gaat, springpaarden of dressuur paarden.
Als wij dan in dit geval, met onbeslagen paarden op het toneel verschijnen, zou dat niet betekenen dat je geen schijn van kans maakt.
Alleen omdat je Ook rekening houdt met het welzijn van het paard?
Graag hoor ik hier meer over, ik denk dat als je ook het welzijn vh paard in het visier hebt, dat je op bepaalde gebieden consessies moet doen.
En dus niet bij de top zal horen.
Puur omdat dat eigenlijk gekkenwerk is.
Kijk alleen al naar wat mensen zichzelf aandoen, om maar te presteren.(b.v. wielrenners)
Het gaat steeds verder.
Nu denk ik gelijk aan de kuur van Isabelle Werd.
G Prix. vanuit passage gelijk galoppirouette, moeilijkheidsgraad, Hoog.
Maar waar gaat dit over ik vind het niet eens mooi, maar alles om hoge punten te krijgen.

Wil schreef op vrijdag 25 januari 2008, 1:03:

.>

Geen wonder dat ze uitbreken!! Hoezo kun je daar geen spanning omheen doen? Eén lint net boven het schapengaas met flink pets erop? Je hebt toch wel een schrikdraadapparaat (pft, wat een woord) op zonnepanelen? Die kan dat makkelijk treken hoor! Lijkt me veiliger voor je paarden (en voor jullie rust!!)
Caatje

Michiel schreef op donderdag 24 januari 2008, 14:41:


***** Haiiii Ilona *****
***Echt super zeg***
Wat ben ik blij voor al die zebra's daar en dat dankzij jullie supergoede boek, van harte gefeliciteerd hiermee. Daar kun je trots op zijn hoor!

Ik weet ook wel iemand die in aanmerking komt voor het boek, een handelsstal bij ons in de buurt. Alle paarden staan 24 uur per dag binnen op stal MET hoefijzers .... ze komen haast nooit buiten ... nu staan ze al weer zeker 4 weken ACHTER ELKAAR binnen en dan nog allemaal vierkant beslagen want dat staat mooier grrrrrrrrrrrrrrrrr
Ik denk dat zij baat zouden hebben bij enkel het lezen van het boek en dat ze dan dingen zouden gaan veranderen .... I HOPE SO !
Groetjes van M uguet en de paardnatuurlijke paarden.

De foto's met corrector en Christ pad:
http://tinypic.com/view.php?pic=35dcl76&s=3
http://tinypic.com/view.php?pic=25rc8qc&s=3
http://tinypic.com/view.php?pic=281zxb8&s=3

Caatje schreef op vrijdag 25 januari 2008, 10:15:


mm, trekken dus, niet treken

Hoi.

We zijn bezig een boerderij te kopen.
De overdracht wordt pas na de zomer.

De stal is ingericht op koeien.
16 vierkantemeter.
Twee lange stront rooster over de hele lengte.
Die gaan we weg werken.

Maar dan?

Ik wil plek voor vier à zes paarden hebben.
Ruime boxen 3x4 meter.
Maar eigenlijk ook een open inloopstal.

Hoe en wat zouden jullie doen of hoe zien jullie stallen eruit?
Ik hoop op deze manier aan ideeën te komen.

Ik heb ook aan gewone boxen gedacht en buiten een afdak te maken, waar ze kunnen schuilen en niet los binnen.

Foto's in een album zouden ook handig zijn.
Ik zal kijken of ik dit weekend wat foto's kan maken en hier plaatsen.

Groetjes,
Joke.

Arabesk schreef op donderdag 24 januari 2008, 19:53:


Ja inderdaad >>>Deurne zou ook zeker in aanmerking komen voor het boek van jullie Ilona !!!
Velen zeggen dat het daar allemaal zo goed en fijn is geregeld voor de paarden ... nou ik heb daar op cursussen gezeten ... echt niet dus ....
De paarden komen nooit buiten !!! Dat vinden ze heel gewoon.
Hoefijzers zijn nodig zeggen ze .... pffffffffffffffffffffffff en ze zijn niet voor rede vatbaar.....
De voerbakken zijn heel hoog bevestigd >> heel onnatuurlijk.
De paarden komen nooit in kuddeverband bij elkaar .....
echt super onnatuurlijk alles daar en ze denken dat ze de paarden fantastisch verzorgen .... echt niet dus.
Groetjes van M uguet en de paardnatuurlijke paarden.

Nick Altena schreef op vrijdag 25 januari 2008, 0:32:


Haiii Nick,

nee verveeld hoort hier met een ''d" dat weet ik 100 procent zeker ...
verveelt is hier geen werkwoord namelijk... als het een werkwoord was in deze zin dat moest het met een ''t'' maar dat is dus niet zo !!
Dus Ilona had het goed gespeld.
Groetjes van M uguet.

Nick Altena schreef op vrijdag 25 januari 2008, 0:32:


Heee Nick, volgens mij ben jij taalkundig niet zo sterk hoor want
bevestigd hoort wel met een ''d'' hoor >>> zeker weten ...
wordt bevestigd ... hier is bevestigd het voltooid deelwoord en dit is met een ''d'' omdat de verledentijdsvorm bevestigde is ....
dus.....
Ilona had weer gelijk.

longeren met bit??? dat is pas gek

jo schreef op vrijdag 25 januari 2008, 10:23:


gefeliciteerd!


goed, werk ze maar weg


Niets meer


Ruim? 3x4? Waarom wil je boxen hebben?


ah, das een goed idee!


alleen een inloopstal op de wei en een gesloten stal voor opslag van hooi, zadels, bitloze hoofdstellen en bekapgerief.

of hoe zien jullie stallen eruit?

Bloot, zonder muren of dak, géén dus


is het mij gelukt jouw ideeen te geven?


wat zijn dat, gewone boxen?


inloopstal bedoel je?


kijk eens naar fotoserie, onder 'huisvesting'
foto's en voorbeelden zat


groetjes terug

Muguet schreef op vrijdag 25 januari 2008, 10:29:


(Ik zeg het maar even want anders gaat Ilona het dadelijk misschien toch verbeteren en dat zou zonde zijn want anders staan er straks wel fouten in ... die eerst wel goed waren). Ik hoop dat je me begrijpt en groetjes van Muguet.