eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 januari 2008, 17:42:


Twee zomers terug stonden onze paarden op een grote weide met tinkers, in totaal met 11 paarden. De eerste dagen werd er kennisgemaakt en veel gerend. Na een paar weken vormden onze drie paardjes terug een apart groepje en de interactie met de tinkers was NUL. Behalve wanneer Indy en Sela hengstig waren en de hele dag stonden te geelogen naar de buurman, een knappe tinkerhengst. En Apache maar proberen hen af te blokken. Soms brak die hengst ook wel eens uit om bij de mooie dames te geraken maar het is hem nooit gelukt, daar zorgde Apache voor. Hij verdedigde hun eer tot bloedens toe, tot grote spijt van de meisjes. De andere tinkers waren lucht voor hen en werden volledig genegeerd.

Marianne

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 23 januari 2008, 14:50:


Tja waar liggen de grenzen ?? Aan de uitersten toch altijd ?? Neuh grapje ;;Maar as ik ergens toekom waar een paard "in de tuin" staat dan heb ik daar inderdaad bedenkingen bij !! En dan zeker .Tja we hadden net voldoende gespaard voor een paardje dus de huur van een weide kan er niet meer af !!! Tja waar ben je dan mee bezig ??Als ik een paard in een paddockje zie staan met een bal en een spiegel en speelgoedjes dan krijg ik zo'n visioenen van de parkiet die tegen zijn eigen spiegelbeeld kusjes zit te geven .Kijk nu bvb naar de POERDERTOREN , ondertussen 10hect. groot met een zelf opgelegde beperking van 30 paarden. Gelijk welk ander paarden bedrijf zet hier honder en meer paarden op en maakt kleine postzegeltjes van weidetjes !!Winstbejag en commercie draaien volop dan .Als je "per paard" niet de beschikking hebt over min. een halve hect !!KOOP DAN GEEN PAARD !!! Ga eerst op zoek naar voldoende opp.zie hoeveel je dit zou kosten en als je dan voldoende centjes over houd om een paard te voeden /te onderhouden /mee te werken . Dan kan je rustig naar een paardje gaan zoeken. Ik weet dat er héél véél personen zijn die het hiermee niet akkoord zijn en zeggen dat dat onmogelijk is maar ik verschil dan van mening , zo eenvoudig is het voor mij . Ik ben veel meer paarde/honden/diernmens dan mensenmens .Toch heb ik 8 jaar in mijn leven geen enkel dier gehad , nog geen vogeltje in een hokje . Enkel en alleen omdat ik vond dat ik de dieren niet kon bieden wat ze broodnodig hadden .Aandacht en ruimte !!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 januari 2008, 17:57:
Als je "per paard"

Hangt dat ook niet een beetje af van het paardje zelf en hoe nodig het is? Ik heb bijvoorbeeld enkele jaren terug een beestje mee naar huis genomen. Een kleine C-pony. Hij was erg verwaarloosd, ik zal het hier niet beschrijven, echt erg. Mijn hengst wou hem niet in de wei dus heeft hij ook eventjes op het gazon gestaan. Dat is nu niet bepaald klein, maar toch. Daarenboven werd het beestje door de dierenarts op 32 jaar geschat, en had hij een krom beentje. Hij had er geen pijn aan, maar huppelde wel raar. Dit paardje heb ik nooit zien gek doen in zijn weitje. Toen hij wat beter was heb ik hem bij papa gezet. Ook dit weitje was niet erg groot. Het was ehm... ben niet goed hierin... Awel, laten we zeggen... 4 à 5 keer de rijpaddock van Pien. Ik heb hem nooit ongelukkig gezien, helemaal niet, hij was zelfs erg tevreden. Kreeg veel aandacht van de kindjes in de straat, zeker 2x per dag kwamen er kindjes. Ook heef hij nooit het gras erin opgekregen (kreeg wel hooi bij).
Wil alleen maar zeggen, voor zo'n paardje hoef je toch niet zoveel plaats? En ook al was het weinig, voor hem was het heel belangrijk dat hij weggehaald werd bij de vorige eigenaars..
Nu ja, er zijn verschillende redenen van verschillende eigenaren om paarden kleiner te zetten, niet?
Dat kan iedereen toch voor zichzelf uitmaken, zolang je maar in het oog houdt dat het paard niet ongelukkig wordt, want dat zie je toch aan een beestje..

Ik weet niet meer precies waar ik het gelezen heb,
maar met de buren samen is echt een goed idee! Ik heb ook een weitje van een buur erbij, hij doet er toch niets mee. Vaak heb je ook zo weitjes waar niets mee gedaan wordt, kan je altijd vragen gaan. Heb zo eens mijn paard op een wei van een vereniging gezet. Zij hadden een aantel fruitbomen, en ik mocht mijn paard erop zetten als het fruit niet aan de bomen hing, dan hoefden zij hun wei niet meer te maaien :) Ook leuk hoor, die oplossingen.

Jolijn schreef op woensdag 23 januari 2008, 18:35:


Waar een wil is ...........

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 januari 2008, 17:57:


Ook bij mij geen dieren in hokken,stallen, kooien, kommen en weet ik nog allemaal. Vissen, vogels, konijnen, honden en ja, paarden verdienen dat niet en ook ik kan het niet aanzien. Mn hart draait om in mn lijf.
Ja, commercie en winstbejag...idd. Maar dat geldt niet voor de individuele, particuliere paardenliefhebber. (stalarrest is zelfs veel duurder)Eens ze door hebben wat een paard nodig heeft, is het niet altijd simpel te vinden. Weet niet of je de cijfers kent maar het aantal mensen met een eigen paard groeit schrikbarend snel....(niet zo lang geleden op tv aandacht voor geweest) Het aantal weides was al beperkt en dat wordt niet beter.
Hoor je al zeggen, ok , geen paard kopen dan. Ben bang dat de realiteit anders is.
Paarden worden gehouden in het gunstigste geval buiten, maar vaak met teveel op een te klein opp. Kun je ze dan nog houden op 16 ha, maar ook daar zijn limieten qua aantal als je ze het jaar rond erop wil laten staan. Het is vaak niet haalbaar om per paard 1 ha te voorzien. Gelukkig zijn wij, de mensen, er nog om bij te voeren (hooi), toezien dat ze geen zandkoliek krijgen door te grazen op te kale weides....
Nog een andere factor is dat mensen door externe omstandigheden soms gedwongen worden van locatie te veranderen en dan ineens met een paard zonder wei komùen te zitten.... Vaak moet je dan heel snel met een noodoplossing komen die dan niet ideaal is maar ook niet meteen traumatiserend of slecht voor paardmans zijn welzijn.

Vind dat er nuances zijn , veel zelfs, tussen eenzaam stalarrest (wat mishandeling is) en één ha per paard het jaar rond.

altijd baas boven baas he, de één kan meer bieden dan de ander qua paardvriendelijke infrastructuur.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 23 januari 2008, 18:42:


ja
Waar is den tijd dat ik men paard thuis wou hebben en ik daarom echt van deur tot tot in onze buurt ging vragen, samen met jolien, of ze geen stukje weiland voor me hadden. Ik was dolblij als ik 600m verder een weiland vond van 1ha, al is die weide zeikenat. Maar zeker goed voor de zomer! Toch blijven verderzoeken en das echt zoéken, rondlopen en mensen aanspreken, onderhandelen en smeken, ja dat ook. Zo kwam het dat ik steeds een "reserve weiland" achter de hand had. Omdat ik slechts 20 balen hooi in een keer kan opslaan moest ik hiervoor ook oplossingen zoeken. O ja en ik heb geen grote auto, dus das 3 balen hooi per keer in men koffer vervoeren. De weilanden die ik kàn huren zijn allen niet voorzien van stromend water, dus das met bidons van thuis naar de wei sleuren. Als ik ineens van geen van de drie weides nog gebruik zou kunnen maken, staan men paarden nog niet op straat, dan zet ik ze even op het kleine stukje dat MIJN eigendom is, van 450m² en zet ik het poortje open naar de tuin van de grootouders van Jolien en hebben ze 1000m² en ga ik onmiddellijk op zoek naar een grote wei. Ik kom veel te kort, ik zou graag een weiland hebben NAAST men huis, met inloopstal en verhard stuk, stromend water en liefst gedraineerde wei ook, maar dat heb ik allemaal niet. Ik heb wél de luxe van verschillende weilanden te kunnen huren waardoor ik pas sinds 2 weken! hooi moet bijvoeren. Tot 2 weken geleden hebben ze altijd gras in overvloed gehad. Ik weet niet of de paarden zo (on)gelukkig zijn?

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:00:


Ja, commercie en winstbejag...idd. Maar dat geldt niet voor de

Neen das meestal egoisme .IK WIL GRAAG ........dus kom het der . Ongeacht de omstandigheden ! Daarna komen de moeilijkheden en pas dan wordt er nagedacht OF terug verkocht !!Yupakee en je hebt een volledige nieuwe Natuurlijke markt !!

Eva Saegerman schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:01:
Ik weet niet of de paarden zo

Joh, je paarden hebben zo te horen voldoende weide, en het is niet alsof je zomaar zegt: ' nou ja, dan maar op stal...' Je doet toch echt je best en je kan ook alleen maar doen wat in je eigen mogelijkheden ligt?
Als je paarden ongelukkig zijn zal je het wel merken denk ik :)

Greetz

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 23 januari 2008, 17:06:


Vind jij het dan normaal dan om een paard op weetikveel 20 bij 50 te houden, alleen, omdat er geen plek voor een tweede is? Of met twee, maar dan is er nóg minder plek? Zónder een lekkere ren-mogelijkheid, en de hele winter in de blub? Wat denk je, zo'n plaatsje is zó kaal en blubbie.
Je zou me veroordelen als ik een schaap op het balkon zou houden, of een St. Bernhard op een flat. Maar paarden op een postzegel da's allemaal maar toegestaan. Omdat het zo leuk is om een paard te hebben

Ik zeg niet dat iets niet mag, ik doe een beroep op ieders eigen gezond verstand, snáppen jullie dat nou niet? Moet je hier nou echt over elk onderwerp in gevecht gaan??????

Pien

Jolijn schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:07:


ja dat wel
ben het daarom ook wel eens met wat eddy zegt, waar een wil is is een weg.
Ik hoor vaak ge-ja-maaaar waarbij de hindernissen vaak persoonlijkheden zijn
Zoals ja maar, dan moet ik zo ver, of ja maar, ik wil me niet opdringen aan de buurt, ja maar, dan moet ik altijd water brengen, enz

Blijde bijvoorbeeld hééft een weiland en géén paard, stel je voor! Ze zou er best twee paardjes kunnen op houden. En toch heeft ze géén paard staan, en komt ze 40km rijden naar onze paardjes om te rijden. Omdat ze vind dat ze de paarden nog niet kan geven wat ze nodig hebben. Ze kent niet genoeg van paarden om nu al paarden thuis te hebben. Ze heeft nu cursus NB gedaan bij Piet en een zitles bij Pien en clickerervaring hier etc, en ik vind dat ze perfect in staat is om nu zelf paardjes te hebben, maar toch wilt ze alles eerst goed "voorbereiden". Kijk dat vind ik nou eens een voorbeeld zie

Eva Saegerman schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:13:


Das inderdaad super! Geeft blijk van verantwoordelijkheid, hoop dat als ze er heeft, ze er dan ook veel plezier aan beleeft en geen stomme dingen uithaalt die mensen zouden kunnen doen door in een opwwelling een paard te kopen (dat zal in haar geval dus niet gebeuren bedoel ik he).

@ Pien: iemand die met zijn paard echt begaan is, zet hem toch ook niet op een 'postzegel'? Tenzij ze het echt niet anders geleerd hebben en niet begrijpen wat een paard nodig heeft?
Dus: logisch verstand, maar ook ik moet toegeven dat ik mijn logisch verstand ook niet altijd gebruikt heb hoor.. Ijzers onder een paard, nu ik erover nadenk, echt ridicuul, idd, het enige dier dat niet op zijn eigen voeten kan lopen. Vanuit onzekerheid neem je dan dingen aan van anderen omdat je denkt dat zij het wel beter weten. Dat wordt me hier ook meer en meer duidelijk, ik moet eens in vraag beginnen stellen wat anderen maar allemaal vertellen, en niet alles zomaar aannemen voor de enige waarheid.
Misschien is dat wat vele paardeneigenaars nog moeten leren?
Voor jou is het allemaal erg duidelijk, zoals voor velen hier denk ik. Ik persoonlijk moet nog veel leren, en is niet alles in jullie gedachtengang vanzelfsprekend, ik leer hier elke dag bij.

Spirithorses schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:11:


Ik zou je ook veroordelen moest je een paard op een postzegel hebben. Evengoed (slecht)als een kanarie in een kooi of een vis in een kom enz enz....
Ik snap heel goed wat je wil zeggen.
Ik ben geen extreem mens alleen, ik nuanceer.
Ik zie breder dan de weg voor mij. Wat niet wil zeggen dat ik het niet eens ben want dat ben ik wel, ik nuanceer. Player heeft een volledige ha. Toch heeft ze het mèt shet (twee stuks paard dus) met 800 m2 moeten doen....10 maanden lang.....
Ik denk dat ik er meer problemen mee had dan zij met twee. Ik ken haar goed genoeg om te zien hoe ze zich voelt....
Ja liever meer opp en liever gras, maar het was er niet, dus pech.
ze heeft geen trauma, geen ziektes, geen depressie ervan opgelopen.
Soms zijn de dingen zoals ze zijn.
Zien jullie dat dan niet??????

(jij voert een andere discussie dan ik geloof ik)