Hallo,

Lang geleden dat ik hier nog geweest ben...Moest zelfs uitzoeken wat mijn nickname alweer was. :)

Nu, de vraag: ik heb een tekening gemaakt van hoe de weide er ooit zou moeten uitzien. Met de hoeveelheid grond die ter beschikking is, zou alles samen zo'n 1300m² zijn. Dit zou, zoals in jullie boek beschreven, ingedeeld worden zodat de paarden via een omweg van de weide naar de drinkplaats moeten gaan. Er zou ook een indeling zijn in zomer- en winterweide.

Die 1300m² zou dus nog eens versnipperd (*) moeten worden terwijl het een plaats voor 2 paarden zou moeten bieden. Is dit een realistische of acceptabele grootte?? Beide weiden zijn smal en vooral in de lengte gericht.

(*)In het midden staat nu reeds een garage dat zou omgebouwd worden tot een schuilhok. Er zou een pad van 3m breed rond de hele weide komen dat in rivierkeitjes zou aangelegd worden. De paarden zouden verplicht worden om deze omweg te nemen, om zo veel mogelijk beweging te hebben en ondertussen de hoeven te 'trainen'.

Er schiet hierdoor nog slechts 2x een 500m² over waar effectief gras zou groeien.

Wat denken jullie hiervan???

Bedankt voor alle info,
Mark

jan seykens schreef op dinsdag 22 januari 2008, 6:45:


nee, da's écht !
als je d'r maar geen boerenpotstal van maakt,
dan ben je kneedeep in shit !

Kiriaki schreef op dinsdag 22 januari 2008, 7:25:


Mark, vergeet je een nul achter die 1300?
Dat is bv. 20 x 65 meter ?
Als dat zo is is dat een aardige buitenpiste.(bak) Maar toch echt niet voldoende om 2 paarden op te laten grazen?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not
correction