Michiel schreef op woensdag 9 januari 2008, 21:51:


Nee Michiel.... geen strijd..... wel discussie en uitleg , soms met letterlijke voorbeelden.
Discussie omdat ik , uit respect, ook haar reden van handelen aan zal moeten horen , want hoe kan ik anders van haar het tegenovergestelde verwachten.
Daarna mijn uitleg hoe het ook anders en vooral diervriendelijker zou kunnen.

Indien ze een dier pijn doet is er geen discussie maar vertel ik haar gewoon mijn mening over haar manier van handelen , geen strijd, geen discussie... maar ook niet vriendelijk.(komt eigenlijk zelden voor)
Ze doet geen buitenzinnige dingen met dieren als schoppen ofzo , maar wel de traditionele handelingen die mij lang niet altijd even diervriendelijk over komen.

Het "kloppen" op de hals als beloning bijvoorbeeld.....ik vind dat een domme manier van belonen.
Iedereen kent dat wel, je hoort het aan de andere kant van de rijhal.
Op zich al leuk dat ze haar paard bedankt....velen doen dat niet eens.... alleen de manier waarop staat mij niet aan.
Nu kan ik daar over gaan discussieren met haar , maar dat schiet nmm. weinig op.
Dus "klopte" ik haar bij de eerst volgende gelegenheid (ze had koffie voor me gehaald) dus ook eens met even veel kracht op haar schouder.
Dat vond ze niet fijn natuurlijk en liet ze ook duidelijk horen....auw en mopperen....
Mijn enige opmerking is dan..... Tja.... dan vond je paard dit net vast ook niet zo fijn na al zijn werk voor jou.
Verder ga ik over zoiets niet discussieëren , laat ik dus aan haar over wat ze een volgende keer bedenkt om dat paard te belonen.
Slechts een maal was dit handelen voldoende om haar nu te laten aaien ipv. kloppen, ze heeft er dus erg snel van geleerd en handeld nu nadenkend over wat ze doet.
Geen discussie...geen strijd...maar wel geleerd.

Voor er nou vragen komen....
Ja zeker.... ook de tik met de zweep heeft ze al eens mogen voelen.
Hierover is dan weer wel eerst een discussie vooraf gegaan.
Waarom gebruik je dat ding eigenlijk en snap je wel wat het doet.
Hoe denk je dat een paard dit voelt.... je ziet dat hij zelfs een vlieg op zijn haar voelt zitten.
Ik kan een hoop hebben, pak de zweep en mep mezelf met zon ding en laat haar de rode streep op mijn arm zien.
Nu jij....en ik geef haar die zweep.
Ze slaat zichzelf natuurlijk niet zo hard....maar schrok er behoorlijk van.
Met het gevolg dat ze nu duidelijker weet wat dat ding nu eigenlijk doet en vooral wat het paard voelt.
Ze rijd niet meer met zweep als gevolg , heeft het soms wel vast , maar gebruikt hem niet om te slaan.
Wel discussie/uitleg , nergens geen strijd.... en toch geleerd.

Zo ook het trekken met de handen, wat ze nu ook al niet meer doet.
Slechts uitleg, geen vragen van haar kant ....haar zichzelf met een stukje touw als bit in de mondhoeken laten trekken.
Het bitloos rijden mag niet tijdens wedstrijden en lessen....maar er wordt nu niet meer aan getrokken en meer met zit gereden.

Kijk Michiel....wel discussies/uitleg , maar nergens strijd.
Ik verbied haar niet om te rijden met bit , dat is haar keus.... wel de manier waarop ze met dat bit , zweep of wat dan ook om kan gaan wordt uitgelegd.

15 jaar is ze nu , nog lang niet handelend zoals pa....maar wel op weg.
Haar schoolkeuze is er zelfs al door veranderd, dat wordt horeca ipv. de paardenopleiding....
Hoeft niet van mijn hoor... is geheel haar eigen keus....

Nick Altena schreef op donderdag 10 januari 2008, 19:07:





Prima voorbeelden! Er zijn maar twee manieren om niet-naturals om te gaan, en dat is mét of zonder strijd. En die twee manieren hebben duizend gezichten. Ik weet wel "zonder strijd" is met een lantarentje te zoeken. En jouw voorbeelden zijn prima en zijn effectiever dan strijd, ruzie, verwijt, ergernis, verwijdering, etc.

Groetjes, Michiel