Christel Provaas schreef op vrijdag 4 januari 2008, 16:41:


Nee ik denk niet dat het typerend is, ik ken geen een IJslander die dit heeft. LDH is een enzym http://nl.wikipedia.org/wiki/Melkzuurdehydrogenase Op zich zegt LDH niet zo heel veel, maar het kan een richting aangeven.
Dit beeld kan ontstaan door honger, Björk is met drie maanden afgespeend en moest zich zelf redden in een groep, toen ik haar leerde kennen was ze twee en werd ze weggejaagd bij het hooi door de anderen. Ze stond ook niet in een horizontale groep maar tussen leeftijdsgenootjes, duidelijk was dat het recht van de sterkste gold en dat was zij niet. Bij deze paarden is dag en nachtritme ook verstoord en de seizoenen.
Ik zit me nog suf te lezen in het onderzoek en snap ook nog niet alles wat er staat, maar er komt wel opvallend veel overeen. LDH kan ook op spieren wijzen en spierpijn, misschien zwijnt en bijt en bokt ze wel daarom. Haar rug etc is allemaal ok, ze is zo soepel als wat ondanks haar Rubens figuurtje. Het is vreemd dat het LDH zo is verhoogd omdat ze al 14 dagen niet meer heeft hoeven werken na die epileptische aanval. Misschien heeft ze er nog wel eengehad die we niet hebben opgemerkt en daarom misschien spierpijn. Maar goed het is een mogelijkheid, het kan ook op de lever wijzen of iets met de darmen, het is erg ruim te interpreteren, je moet dan specialistischer gaan zoeken.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 3 januari 2008, 23:14:






Tja... ik ken dr nog een die hier niets meer zou schrijven.

veeg je vierkant je gat aan het feit dat je

Mmmm... het was vast weer een te inhoudelijke vraag.....
Probeer nu eens een fatsoenlijk antwoord te geven ipv. dit gezwets?
Je eerste bijdrage's na je afwezigheid waren stukken informatiever nmm.

Mijn regelmatig herhaalde verzoeken aan jou niet te reageren op mijn berichten sloeg je ook over overigens.
Net als mijn verzoeken niet meer in het buitenlands te schrijven.

Terug naar het inhoudelijke.
Ik ben vast niet de enige lezer hier die zich over deze uitspraak van jou verbaast , daar jij bij zowat elk rij-technisch probleem met een haast standaard antwoord komt als ....breng hem maar een weekje hierheen.

Zelfs het zwijnende paard van Esther zou je met slechts een bezoekje aan jou goed kunnen laten lopen.

Ik vind het dan op zijn zachts gezegd een beetje vreemd als je beweert dat dit helemaal niet kan.
Of kan alleen een ander dit weer niet ?

Vandaar mijn inhoudelijke vraag Eddy....geen commentaar op je denkwijze maar een simpele inhoudelijke vraag.....
Dan nu graag een inhoudelijk antwoord ipv. gekat , daar leert nml. niemand iets van.

Als je mij niet antwoorden wil is het mij ook best hoor....dan doe ik bij deze een oproep om je dezelfde vraag te stellen aan al die mensen die dat (nog) wel van jou mogen.

Nick

Christel Provaas schreef op vrijdag 4 januari 2008, 16:41:

Ik ben met Buck ook jarenlang aan het etteren geweest omdat zijn stofwisseling niet goed was. Werd dik van niets, makkelijk hoef- of spierbevangen, in elk geval stijf. Magnesiumchelaat haalde niets uit.
In die tijd heb ik ook bloedonderzoek laten doen. De da veronderstelde aanvankelijk iets van cushing, maar dat bleek niet waar.
Onder het kopje 'Muscle':
LDH 445 (< 400)
CPK 74 (< 260)

Onder het kopje 'Pancreas':
Glucose 2,1 (2,8 - 5,2) dit is natuurlijk een momentopname bij een suikerpiekgevoelig paard.
a-amylase <10 (<400)

De dierenarts vond deze waarden allemaal niet schokkend, maar ik ben op de afwijkende waarden verder gaan zoeken, ook EMS kwam toen voorbij. Juist die lage a-amylase duidt op te weinig enzym dat zetmeel afbreekt, dus dat heb ik uit zijn voer geschrapt. Geen idee of dat nu een schot in de roos was, maar je probeert eens wat, zeker als de da er niets van kan maken. De oplossing bleek voor hem te zitten in geen krrachtvoer of granen, een mineralenkoek per dag plus himalayasteen. Gelimiteerd hooi en slechts enkele uren weiland alleen in de veilige periode. Dagelijks verplichte beweging, ondanks 24/7 paddock.
Ik weet niet of je iets hebt aan mijn ervaringen, maar misschien helpt het bij de probleemtotaaloplossing...?

Christel Provaas schreef op vrijdag 4 januari 2008, 16:33:


Goed om te lezen dat er nog zolang na het 4de jaar rustig met een paard moet worden omgegaan ivm het nog niet volgroeit zijn. Regelmatig zie ik andere dingen om mijn heen. Ik ben dan ook zeker niet van plan om mijn paard deze zomer te overvragen. Als ze mij accepteerd op haar rug ben ik al blij voor het jaar 2008. En dan zien we de andere jaren wel weer verder. Jammer dat er niet meer mensen er zo over denken. Het schijnt nogal bijzonder te zijn om je paard de tijd te geven. Mensen verklaren mij soms voor gek dat ik mijn paard lekker in de wei laat lopen en er "niets"mee doet. Ik vind het allemaal prima. Ze denken en praten maar.

Piet schreef op vrijdag 4 januari 2008, 13:39:


Het gaat je lukken Piet !
Vergeleken met voorheen de angst zoals dit diertje het had , vind ik dit al een enorme prestatie.... en dat allemaal zonder enige dwang....

Waar de enkeling zo voorzichtig met de gevoelens van een dier bezig is.... zijn vele ander zo on-nadenkend bezig.

Was het maar omgekeerd.....

Christel Provaas schreef op vrijdag 4 januari 2008, 17:14:


Het gaat bij Björk om iets anders ik heb je even wat opgestuurd. Ze eet maar heel weinig, het zou gevaarlijk zijn het te verminderen omdat ze eigelijk al te weinig binnenkrijgt. Onder EMS vallen veel dingen, wat Ör had valt er ook onder , voor haar was gras vergif omdat de onverzadigde vetten niet goed werden gemetaboliseerd, dat werd 'ranzig' zeg maar Had weer met vrije radicalen te maken omdat ze een groot tekort aan selenium had of niet het juist niet kon opnemen ging het helemaal verkeerd door gras eten. Bij Bjork heeft het met leptin te maken hoogstwaarschijnlijk. Dat is een enzym dat heel veel regelt o.a. hormoonhuishouding.

Spirithorses schreef op vrijdag 4 januari 2008, 1:06:


Ach, Ans, als AdB mij zou zeggen dat ik haar een tik zou

hehehe vergeet het maar , dan stapt Antoine de piste uit en steekt geen seconde meer tijd in jou of je paard .Je doet wat hij zegt of je doet helemaal niks .

Nick Altena schreef op vrijdag 4 januari 2008, 17:31:


Dank je Nick.
Precies DE reden waarom ik het hier neerzet. Niet om de nadruk op mijn 'prestatie' te leggen, maar om te laten zien dat het ook zo kan.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Esther schreef op vrijdag 4 januari 2008, 15:48:


dit in tegenstelling wat er hier een

Zowel Nick Altena als Esther blijkbaar kunnen het niet laten om te referen naar mij toe en door nogal doorzichtige zinnetjes een reaktie uit te lokken . Dit nadat beide zo heftig reageerden en abslouut geen enkel mail van mij meer wilden lezen noch beantwoorden .Totnutoe heb ik beide schrijvers links laten liggen enkel en alleen omdat het toch geen zoden aan de dijk brengt . Vraag me af wie nu als de grote ruziestoker zal worden aangeduid ? Voor mij blijft de afspraak gelden ,ik reageer niet op jullie mails, beantwoord geen enkele van jullie vragen en refereer ook niet naar jullie mails of gevonden oplossingen ! Als jullie nu het karakter zouden hebben om hetzelfde te doen ???

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 4 januari 2008, 19:34:


Hier kan ik het over vele personen hebben.... je bent... in tegenstelling tot wat jij misschien denkt .... niet de enige aanwezige hier die conclusies trekt en "medicatie" voorschrijft


Vraag me af wie nu als de grote

Geef dan ook een fatsoenlijk onderbouwd antwoord zoals van een ieder hier velangt wordt , dan is er geen enkel probleem.
Dat wij het niet eens zijn of ooit zullen worden zal me een zorg zijn, hoewel ik het vaker dan je denkt WEL met je eens bent.

Je blaast over andere nogal hoog van de toren...laat je onderbouwing daarover dan ook inhoud hebben.
In tegenstelling tot de persoon die hier komt schrijven dat ik met stenen moet gaan slapen of een ander aanraad het paard met stenen te gaan behangen , zal jij nu toch onderhand wel begrijpen dat men hier meer inhoudelijke uitleg wil dan simpelweg rare opmerkingen gaan maken over andermans methodes als dat lukt toch niet.
Zeker als je er zelf zo mee te koop loopt dit wel in een weekje te kunnen.

Voor mij blijft de afspraak

Ik had je hetzelfde voor je vrijwillige verdwijning regelmatig gevraagd , toen had je er ook maling aan.
Als jij inhoudelijk wil reageren op een schrijven van mij heb IK daar geen problemen mee hoor...maar het soort berichten zoals deze....daar moet je eens mee leren te stoppen.
Forum vervuiling.

Ik wacht ondertussen nog steeds op een onderbouwde uitleg wat betreft mijn vorige vraag.
Bij deze dus de vraag of een ander hem misschien dezelfde vraag wil stellen daar deze meneer aan mij geen antwoord wil geven.
Het moet natuurlijk wel iemand zijn die nog wat mag vragen aan hem....

Nick

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 4 januari 2008, 19:34:


Huh? Krijg nou het schompus, loop je nu alweer iets voor me in te vullen?
Waar staat dat ik het over jou heb? ik laat je links liggen en nu flik je me dit weer. Als je me iets melden hebt, of iets toe te voegen aan een discussie doe je het maar prive, alhoewel ik je na dit bericht blok als spam. Jij kunt alles uit de context halen, wijs me maar aan waar ik je benoem. Niet de hele wereld draait om jou hoor. Ik benoem enkel het gevaar van zogenaamde deskundigen en diagnoses. Kennelijk pas jij die schoen en trekt hem aan. Gemiste kans Eddie, meedenken over dit zieke paard had je meer gesierd. Het zou je paard maar zijn!!!

Piet schreef op vrijdag 4 januari 2008, 13:39:


Oh dankjewel!! Hij wist natuurlijk dat ik weer eens zat te kijken )

Esther schreef op vrijdag 4 januari 2008, 20:16:


O en Mijnheer Druppel het gaat om mjn paard en niet om jou ego. Dus ik wil je verzoeken je ongepaste reacties achterwge te laten.

Esther schreef op vrijdag 4 januari 2008, 15:01:


Ik wil ook een lik!! Leuk om te zien Piet, gaat nu snel bergopwaarts! Mijn evt. commentaar (zachtjes hoor) stuur ik wel ff prive (morgen)
Caatje