Simon Lingbeek schreef op dinsdag 1 januari 2008, 13:52:


Dan wens ik iedereen een vreedzame deelname aan dit forum voor komende jaren!

Zonder neerknuppelen, -sabelen, -slaan etc.

Misschien een goed voornemen voor het nieuwe jaar (en de jaren daarna...):

Begraaf de oude koeien want die beginnen behoorlijk te stinken nu en probeer meningen waar je niet achter kunt staan wat genuanceerder en doordachter te weerleggen. Weet je dat iemands mening je echt niet ligt; haal eens diep adem en ga een ander topic lezen... Verschil van mening zal er altijd blijven!

Ik wordt in april a.s. al weer 42 en heb in mijn jongere jaren ook gedacht dat als ik maar flink bleef discussiëren iemand MIJN mening wel zou overnemen... Niet dus! Zelfs niet altijd als ik toch echt gelijk had. Maar dat is dan de keus van de persoon en ik heb geleerd die te respecteren en is dat absoluut niet mogelijk, niet meer met deze persoon in discussie over dit heikel punt of zelfs helemaal geen contact meer met die persoon te onderhouden.

Spirithorses schreef op zaterdag 29 december 2007, 23:54:

mike van dijk schreef op zondag 30 december 2007, 10:55:


Dat is dus alleen maar positief. En het systeem werkt, want in nog geen 100 jaar zijn we in staat geweest om de kindersterfte tot praktisch nul te reduceren, vele vervelende kwalen te genezen, naar de maan te gaan, etc. VOOR de tijd van de wetenschap kon je maar beter hopen dat je nooit ziek zou worden, meestal kwam je pijnlijk aan je einde, alle kruidenmengseltjes en hocus pocus ten spijt. Wetenschap komt nu eenmaal met een aantal spelregels, die soms voor buitenstaanders irritant zijn, maar het systeem wel bewaken en zorgt de het werkt.


Mag best. Alleen heb je er als faculteit weinig aan. Als het nou een dressuurschool was geweest dan hadden ze die man zonder problemen voor de klas kunnen zetten. Maar dit is nou eenmaal een faculteit en daar hoort bij ieder medicijn of therapie een gedegen onderbouwing. Gelukkig maar, want jij slikt waarschijnlijk ook niet graag pillen als je ze zomaar zou krijgen zonder dat er bekend is waarom het werkt en wat het precies met je lijf doet.


Het had al heel wat gescheeld als hij niet steeds beweert hoefkatrol te genezen. Met die stelling schiet hij in zijn eigen voet. Maar daar hebben we het al vaker over gehad.
Het zou ook al heel wat schelen als hij eens uit de hoek zou komen met een gedegen onderbouwing WAT er nou precies scheef is, en wat dat precies doet. Het blijft nu allemaal vaag, met rommelige uitspraken over dat het paard meer gewicht zet op het ene been dan het andere (wat maar zeer de vraag is of dat zo is, en onderzocht is het al helemaal niet eens laat staan bewezen), enzovoorts. Leuk dat die man paarden goed kan laten lopen, maar als faculteit kun je daar inderdaad niets mee.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

We willen graag bitloos gaan rijden met doris alleen is doris zo als zomige het zeggen onhandelbaar die dan naar ons staan te kijken omdat hij bijna niet luisterdt.

alleen hij heeft voordat hij bij tara kwam al een jaar met een dubbelgebroken trens gereden is erg op het bit aan het hangen geweest altijd. nou hadden we meegedaan aan een clinic (op school) en daar hebben we het advies gekregen om een ander bit te koopen een die rustiger ligt in de mond. uiteraard gedaan en ja het werkt. maar wij denken eigenlijk dat et veel beter is om zonder bit te rijdn want dan beweegt er helemaal niets meer in zn mond.

onze vraag is nu eigenlijk hoe leer je een paard bitloos te rijden. want loswerkoefeningen doen we altijd helemaal los, dan is hij zo mak als een lametje maar als je er niet naast loopt is elk grassprietje eng.

kunnen jullie ons tips geven en heeft er iemand een tip met wat we het beste kunnen gebruiken m het op te bouwen ?? als jullie dat hebben heel graag

groetjes diana& tara

Aafke schreef op dinsdag 1 januari 2008, 1:12:


allemaal het zelfde

PaardEnSchool schreef op zondag 30 december 2007, 13:11:


Blijkbaar ontgaat het je dat er aan de lopende band nieuwe dingen komen? Zolang ze maar gewoon goed worden onderbouwd en getest heeft niemand daar problemen mee.


Ik vind dat terecht. Het moet niet zo moeilijk zijn om gewoon in een dubbelblind onderzoek aan te tonen dat iets werkt. En als dat niet aangetoond kan worden dan heb je er niets aan.
Eeuwenlang hebben mensen zich bezig gehouden met allerlei hocus pocus, maar het kon nooit voorkomen dat je als kind een kans van minder dan 50% had om volwassen te worden, en dat de gemiddelde leeftijd niet ver boven de 40 uitkwam. Pas sinds men het systeem is gaan hanteren om alles grondig te onderbouwen en te onderzoeken zijn we een heel stuk verder gekomen.


En dat is nou precies waarom men eeuwenlang geen steek verder is gekomen in de geneeskunde. Onder diezelfde noemer dachten ze ook dat aderlaten heilzaam was. "We weten gewoon dat het werkt, onderzoek is niet nodig, dus passen we klakkeloos bij iedere kwaal aderlaten toe. Jammer als ze dan toch nog dood gaan"...


Als het niet wetenschappelijk te onderbouwen is dan deugt het niet.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op dinsdag 1 januari 2008, 15:22:


Die AdB moet dan ook niet als een Prof uitgenodigt worden, maar als een studie object. Iedere wetenschapper die hier geen onderzoek naar wil doen, laat de kip met de gouden eieren lopen. Het is gewoon even wachten tot een wetenschapper dit oppakt. Dat is alles.

En aan de vaagheid van de onderbouwing, wel daar kan de man zelf ook weinig aan veranderen. Ieder zijn kwaliteit, dat zal dus ook een ander voor hem gaan doen.

Er is een verschil tussen: "Ik kan hoefkatrol genezen" en "Als jij zegt dat dit hoefkatrol is, dan kan ik hoefkatrol in een half uurtje genezen".

Michiel
Voor de rest met je eens Frans.

Aafke schreef op dinsdag 1 januari 2008, 1:12:


OOk van mij een goed en gelukkig nieuwjaar toegewenst.

Hier heeft onze 9 tellende paardjes ook heerlijk naar het vuurwerk gekeken. Heb dit nog nooit zo gezien. Dicht bij elkaar naar de hemel staren. Later in de nacht is er nog een veulen door het draad gelopen en heeft zichzelf weer in een ander weiland opgesloten. Gelukkig zijn alle anderen niet meegegaan. Ik was er al bang voor dat ze zouden ontsnappen. Het is echt een nachtmerrie 9 paarden met oude en nieuw op hol. gelukkig goed gegaan. groetjes heidy

PaardEnSchool schreef op maandag 31 december 2007, 22:07:


Yeah. Afkomstig uit tijden dat de gemiddelde levensduur niet veel boven de 40 jaar uitkwam. Ondanks alle hocus pocus. Waarom was dat?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

linda lou schreef op dinsdag 1 januari 2008, 15:00:


vraag een nieuwe aan de kerstman,
die komt binnenkort
25 december 2008 alweer !